- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-02
- Bylos Nr.
- e2-17793-528/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10433-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“
- Atsakovas
- D. B.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinio atsakovei D. B. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 247,21 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas (dok. reg. Nr. CBP-13359).
Ieškinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnio 1 dalies 2–4 punktų reikalavimų, todėl 2019 m. birželio 20 d. teismo nutartimi ieškovei buvo nustatytas 7 dienų terminas trūkumų pašalinimui, kuri, elektroninėmis ryšio priemonėmis per Elektroninių paslaugų portalą buvo įteikta ieškovei 2019 m. birželio 21 d. (CPK 175¹ straipsnio 10 dalis).
Teismo nustatytu trūkumams šalinti terminu ieškovė jai nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškovės ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 115 straipsnio 3 dalis).
Šalies argumentai
Ieškovei nurodoma, kad ši nutartis neužkerta jai kelio tinkamai paruošus dokumentus, kreiptis į teismą, o bet kokia ginčus dėl teisės sprendžianti institucija gali suteikti efektyvią gynybą tik tuo atveju, jeigu besikreipiantysis į ją asmuo aiškiai suformuluoja savo reikalavimą ir to reikalavimo pagrindimą, be to, visos proceso šalys turi laikytis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principo (CPK 111 straipsnis, 115 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-271/99).
Ieškovės ieškinys teismo nutartimi laikomas nepaduotu, todėl ieškovei grąžinamas jos sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3, 4 dalimi, 100 straipsniu, 115 straipsnio 3 dalimi, 135, 138, 290–292 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei D. B. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“ jos sumokėtą 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį (2019 m. birželio 5 d. mokėjimo nurodymas Nr. PAV1019/2 Swedbank, akcinei bendrovei).
Nutarties kopiją siųsti elektroninėmis ryšio priemonėmis ieškovei per atstovę advokatę I. K..
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.