Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-01-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-624-725/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-13
Bylos Nr.
T-624-725/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Nuteistasis
S. M.
T-624-725/2012
Baudžiamoji byla Nr. 1-1995-725/2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.10.1; 2.1.16.3; 2.5.16.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 13 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei, pataisos inspekcijos atstovei Daivai Rakickienei, nuteistajam S. M. , išnagrinėjusi S. M. prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis S. M. 2011-09-08 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu nuteistas pagal LR BK 22 str. 1 d.,178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir paskirta subendrinta galutinė 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, skiriant auklėjamojo poveikio priemones – 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, įpareigojant juos atlikti per 5 mėnesius, kas mėnesį atliekant nemažiau kaip po 10 val. darbų, bei elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant mokytis arba dirbti ir nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose.

Kauno miesto apylinkės teisme gautas S. M. prašymas pakeisti 12 mėnesių skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., kadangi šiuo metu jis dirba UAB „Sirida“ ir jo darbas susijęs su dažnom komandiruotėm po Lietuvą.

Prokurorė siūlo šį įpareigojimą panaikinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad nuteistasis S. M. šiuo metu dirba UAB „Sirida“, jo darbas susijęs su tarnybinėmis komandiruotėmis. Duomenų apie naujus nusikaltimus ir administracinius pažeidimus negauta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti – papildyti S. M. 2011-09-08 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu 12 mėnesių paskirtą įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku, išdėstant jį taip: nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, prieš tai, esant galimybei, komandiruotės laiką suderinus su Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija, arba grįžus pataisos inspekcijai pateikiant buvimą komandiruotėje patvirtinančius dokumentus ar informuojant pataisos inspekcijos darbuotojus kitu – inspekcijai priimtinu būdu.

Išaiškinti S. M. , jog grįžęs jis iš karto privalo toliau vykdyti jam teismo nuosprendžiu paskirtas auklėjamojo poveikio priemones. Jei nuteistasis pažeis leidimo nebūti namuose sąlygas, bus laikoma, jog jis nevykdo teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22 iki 6 val., ir auklėjamojo poveikio priemonė gali būti pakeista griežtesne.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė