- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-13
- Bylos Nr.
- T-624-725/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Nuteistasis
- S. M.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei, pataisos inspekcijos atstovei Daivai Rakickienei, nuteistajam S. M. , išnagrinėjusi S. M. prašymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nuteistasis S. M. 2011-09-08 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu nuteistas pagal LR BK 22 str. 1 d.,178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir paskirta subendrinta galutinė 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, skiriant auklėjamojo poveikio priemones – 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, įpareigojant juos atlikti per 5 mėnesius, kas mėnesį atliekant nemažiau kaip po 10 val. darbų, bei elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant mokytis arba dirbti ir nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose.
Kauno miesto apylinkės teisme gautas S. M. prašymas pakeisti 12 mėnesių skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., kadangi šiuo metu jis dirba UAB „Sirida“ ir jo darbas susijęs su dažnom komandiruotėm po Lietuvą.
Prokurorė siūlo šį įpareigojimą panaikinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad nuteistasis S. M. šiuo metu dirba UAB „Sirida“, jo darbas susijęs su tarnybinėmis komandiruotėmis. Duomenų apie naujus nusikaltimus ir administracinius pažeidimus negauta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti – papildyti S. M. 2011-09-08 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu 12 mėnesių paskirtą įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku, išdėstant jį taip: nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, prieš tai, esant galimybei, komandiruotės laiką suderinus su Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija, arba grįžus pataisos inspekcijai pateikiant buvimą komandiruotėje patvirtinančius dokumentus ar informuojant pataisos inspekcijos darbuotojus kitu – inspekcijai priimtinu būdu.
Išaiškinti S. M. , jog grįžęs jis iš karto privalo toliau vykdyti jam teismo nuosprendžiu paskirtas auklėjamojo poveikio priemones. Jei nuteistasis pažeis leidimo nebūti namuose sąlygas, bus laikoma, jog jis nevykdo teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22 iki 6 val., ir auklėjamojo poveikio priemonė gali būti pakeista griežtesne.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.