Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2018-07-31 · Civilinė byla Nr. 2YT-3028-206/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-07-31
Bylos Nr.
2YT-3028-206/2018
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00724-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Pareiškėjas
A. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-3028-206/2018Proceso Nr. 2-25-3-00724-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.4.1.; (S) 3.2.6.1; 3.4.1.1.
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. liepos 31 d.Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. P. ir A. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl santuokos nutraukimo ir prašo santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai 2013 m. rugsėjo 14 d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos ir archyvų skyriuje įregistravo santuoką, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) . Sutuoktiniai turi nepilnamečius vaikus 2003-07-09 gimusį sūnų A. ir 2013-11-16 gimusią dukrą A.. Dėl charakterių nesutapimo santuoka faktiškai iširo, sutuoktiniai gyvena skyrium, pareiškime nurodė, kad atsisako taikytis, todėl teismas laiko, kad nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie galėtų susitaikyti. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia nepilnamečių vaikų, vieno kurio iš sutuoktinių interesų. Sūnaus A. išlaikymas jau yra priteistas ankstesniu teismo sprendimu. Remiantis CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., santuoka nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 260, 263, 268, 270, 541 str.,

nusprendžia:

Pareiškimą pilnai patenkinti.

Nutraukti 2013-09-14 Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos ir archyvų skyriuje įregistruotą A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti 2018 m. birželio 15 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Nustatyti nepilnamečių vaikų – sūnaus A. P., gim. 2003-07-09, ir dukters A. P., gim. 2013-11-16, gyvenamąsias vietas su motina A. P..A. P. suteiks A. P. visas galimybes bendrauti su vaikais – sūnumi Aidu ir dukra Agota, rūpintis jais, visapusiškai dalyvauti jų auklėjime, tarpusavyje suderinti laiku.A. P. teiks išlaikymą savo nepilnametei dukrai A., gim. 2013-11-06 kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 200 Eur, priteistą sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymą pradeda mokėti nuo pareiškimo padavimo dienos (2018-07-05). Pinigų tvarkytoja paskirti A. P.. Gyvendami santuokoje jokio nekilnojamojo turto, kurį reiktų dalinti, neįgijo.Automobilis BMW valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise atitenka A. P.. Kito dalintino turto neturi, kreditorių neturi. Priteisti išlaikymą vienas iš kito nereikalauja. Po santuokos nutraukimo palikti tas pačias pavardes: P., P.

Sprendimas padalyti konkretų sutuoktinių turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusius teismo rūmus.

Teisėja Raimonda Kulberkienė