Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-12-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. R-101-325/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-19
Bylos Nr.
R-101-325/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Pažeidėjas
G. T.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. R-101-325/2012Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012m.gruodžio 19d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,Sekretoriaujant Aušrai Jašinskienei,dalyvaujant pažeidėjui G. T..,

išnagrinėjęs pažeidėjo G. T. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas prašo sumažinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimą. Nurodo, kad jis buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.2 d. 2000 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones dviem metams. Yra atlikęs daugiau nei pusę bausmės, vairuotojo pažymėjimas reikalingas nuvykti į darbą.

Klaipėdos AVPK Kretingos PK prašo nagrinėti skundą nedalyvaujant jų atstovui. Prieštarauja, kad būtų patenkintas G. T. prašymas sutrumpinti tesės vairuoti transporto priemones terminas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nustatyta, kad 2012-11-24 pažeidėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 2d. 2000 Lt bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones dviem metams. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Nustatyta, kad G. T. ne pirmą kartą buvo baustas už vairavimą transporto priemonę būnant neblaiviam. 2007-06-05 jis buvo baustas administracine tvarka už tai, kad vairavo transporto priemonę neblaivus. Asmens prašyme nurodytas teisės vairuoti turėjimo būtinumas darbo tikslais nesuteikia prioriteto administracinei atsakomybei švelninti. Sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą nebus pasiekti administracinei nuobaudai keliami tikslai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pažeidėjo G. T. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atmesti kaip nepagrįstą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Petras Kontrimas