Kauno apylinkės teismo sprendimas

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui H. B. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 1 784,59 Eur žalos atlyginimą. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) 2017 m. balandžio 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) patenkino Z. T. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu patirtą žalą ir kompensavo jai 1 784,59 Eur žalos, kurią K. I. patyrė dėl H. B. padarytos nusikalstamos veikos ((duomenys neskelbtini) nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)). Tokiu būdu (duomenys neskelbtini) įgijo teisę iš atsakovo teismo tvarka išieškoti 1 784,59 Eur regreso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte (ieškinio priedas Nr. 1 (duomenys neskelbtini)). 2017 m. balandžio 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) priėmė sprendimą Z. T. prašymą tenkinti iš dalies ir išmokėti 1 784,59 Eur dydžio kompensaciją, kurią sudaro 1 048,80 Eur neturtinės žalos ir 735,79 Eur turtinės žalos (ieškinio priedas Nr. 1 (duomenys neskelbtini)). Ši suma į Z. T. sąskaitą buvo pervesta 2017 m. gegužės 3 d. (ieškinio priedas Nr. 2 (duomenys neskelbtini)).

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu buvo įsteigtas Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta šio fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas. Šio įstatymo 14 straipsnyje nustatyta, jog kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais, ir neturtinę žalą, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str.).

Civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 punktas numato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Ieškovei atlyginus nukentėjusiam asmeniui smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, ji įgijo regreso teisę į žalą padariusį asmenį (atsakovą), tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis įstatymų nuostatomis, iš atsakovo priteistina 1 784,59 Eur žalos atlyginimo.

Ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 3 p.), todėl ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistinas 20 Eur žyminis mokestis (CPK 96 str.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 269 straipsniu, 270 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo H. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieškovei (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS, 1 784,59 Eur (tūkstančio septynių šimtų aštuoniasdešimt keturių eurų 59 ct) žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo H. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 20 Eur (dvidešimt eurų) žyminį mokestį. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas – 5660.

Informuoti atsakovą, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo jis gali įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovui, kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.