Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-02-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-126-825/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-27
Bylos Nr.
II-126-825/2013
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01419-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Varsackis
Pažeidėjas
M. M.
Kategorijos
  • 42.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-126-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01419-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 42.12.; 73 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 27 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas B. V., rašytinio proceso tvarka susipažinęs su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. M. skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2013 m. vasario 8 d. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 088221 nubaustas 112,50 litų bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 str. 1 d., padarymą.

2013 m. vasario 26 d. Kauno apylinkės teisme gautas M. M. skundas dėl 2013 m. vasario 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 088221.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 292 str. 2 d. numato, kad skundas yra paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), ir jau Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Be to, kaip numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 295 str., nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje.

Kadangi pareiškėjas M. M. skundą dėl 2013 m. vasario 8 d. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 088221padavė tiesiogiai teismui, o ne per nutarimą priėmusį organą, jo skundas priėmimo klausimui nagrinėti perduotinas nutarimą priėmusiam organui - Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui.

Jeigu Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentas, spręsdamas M. M. skundo priėmimo klausimą, nesivadovautų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 295 str. numatytomis nuostatomis, persiųsdamas skundą su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga teismui, įpareigotinas kartu pateikti atsiliepimą į pareiškėjo skundą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291 str., 292 str., 295 str., 299 str., teismas

nutaria:

M. M. skundą dėl 2013 m. vasario 8 d. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 088221 perduoti nutarimą priėmusiam organui - Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui.

Įpareigoti Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentą, persiunčiant teismui skundą su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kartu pateikti atsiliepimą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Varsackis