- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-08-29
- Bylos Nr.
- 2-651-964/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00485-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Šiškienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos
- Atsakovas
- R. J.
- Kategorijos
- 44.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 125.10.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos ieškinį atsakovui R. J. dėl aplinkai padarytos žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo R. J. 4965,12 Lt už aplinkai padarytą žalą.
Ieškovas nurodė, kad 2014 m. sausio mėn., Utenos miškų urėdijos Videniškių girininkijos 963 kvartale 1 sklype II grupės miške pribręstančiame medyne, privačiame miškų ūkio paskirties žemės sklype, nuosavybės teise priklausančiam J. J. (miręs), esančiame Kampų k., Luokesos sen., Molėtų r. sav. (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), jo sūnus – atsakovas, neplynu kirtimu neteisėtai iškirto 53 žalius beržus, 1 žalią drebulę, 42 žalius juodalksnius ir 13 žalių baltalksnių, kurių bendras tūris yra 41,376 ktm. R. J. savo neteisėtais veiksmais padarė žalą aplinkai, tuo pažeisdamas LR Miškų įstatymo 9 str. 6 d. ir Privačių miškų tvarkymo ir naudojimo nuostatų 20 punktą. Atsakovui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 62¹ str. 2 d. ir nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 4 AM 113182. Žala gamtai apskaičiuota remiantis LR Vyriausybės 2002-04-12 nutarimu Nr. 521 „Dėl fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo tvarkos bei fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos miško valdytojų, savininkų ir naudotojų miškui, turtui ar interesams atlyginimo dydžių patvirtinimo“ ir LR Vyriausybės 2004-05-12 nutarimo Nr. 570 „Dėl fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo tvarkos bei fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos miško valdytojų, savininkų ir naudotojų miškui, turtui ar interesams atlyginimo dydžių patvirtinimo“ pakeitimu, kurios dydis paskaičiuotas pagal kriterijus: miškų grupė II, kirtimas neplynasis – 100 Lt už 1 ktm medienos; medynas pribręstantis – žalos dydis skaičiuojamas taikant koeficientą 1,2; bendrai neteisėtai iškirsta 41,376 ktm medienos, todėl žala aplinkai – 41,376 ktm x 100 Lt x 1,2 (koef.) lygi 4965,12 Lt. Atsakovas gera valia padarytos žalos neatlygino, todėl ieškovas, prašo priteisti Valstybinei miškų tarnybai iš atsakovo 4965,12 Lt padarytos žalos aplinkai atlyginimo. Ieškovas prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškovo reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl ieškinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų – 2014 m. balandžio 15 d. administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 4 AM 086454, 2014 m. balandžio 15 d. Valstybinės miškų tarnybos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 4 AM 113182, 2014 m. balandžio 3 d. padarytos aplinkai žalos apskaičiavimo, 2014 m. gegužės 21 d. pretenzijos dėl padarytos 4965,12 Lt žalos aplinkai Nr. 4, matyti, kad atsakovas R. J., 2014 m. sausio mėn., neteisėtai privačiame miškų ūkio paskirties žemės sklype, esančiame Kampų k., Luokesos sen., Molėtų r. sav. (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), iškirto 53 žalius beržus, 1 žalią drebulę, 42 žalius juodalksnius ir 13 žalių baltalksnių, iš viso iškirsdamas 109 vnt. medžių , kurių bendras tūris yra 41,376 ktm, tuo padarydamas aplinkai 4965,12 Lt žalą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997 m. liepos 24 d. nutarimo Nr. 799 „Dėl privačių miškų tvarkymo ir naudojimo nuostatų patvirtinimo“ 20 punktu, kirsti II grupės miške žalius beržus, drebules, juodalksnius ir baltalksnius yra privalomas nustatytos formos leidimas kirsti mišką. Iš byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovas reikiamo leidimo neturėjo, todėl, veikdamas neteisėtai, padarė žalą aplinkai. Vadovaujantis Fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veikla miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo tvarkos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 12 d. nutarimu Nr. 521 „Dėl fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo tvarkos bei fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos miško valdytojų, savininkų ir naudotojų miškui, turtui ar interesams atlygintino dydžio patvirtinimo“ nuostatais, paskaičiuota 4965,12 Lt žala, kurią atsakovas padarė aplinkai, neteisėtai iškirsdamas mišką.
Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 23 str. numato, kad fiziniai ir juridiniai asmenys, padarę žalos miško valdytojų, savininkų ir naudotojų miškui, kitam turtui ir teisėtiems interesams ar miškui, kaip aplinkos objektui, privalo visiškai ją atlyginti arba, jeigu yra galimybė, atkurti iki pažeidimo buvusią būklę. Kadangi ieškovas kreipėsi į teismą dėl žalos atlyginimo, teismas daro išvada, kad atsakovas neatlygino ieškovui žalos, kurią padarė neteisėtai iškirsdamas 41.376 ktm žalios medienos, todėl ieškinys dėl 4965,12 Lt žalos atlyginimo, pripažįstamas pagrįstu ir yra tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 1 dalį bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimo daliai. Ieškinys patenkinamas visiškai, todėl bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 149,00 Lt dydžio žyminis mokestis (4965,12 Lt x 3%), nuo kurio mokėjimo ieškovas Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 5 p. nustatyta tvarka yra atleistas, priteisiamas valstybei iš atsakovo (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos, į. k. 302471705, naudai 4965,12 Lt (keturis tūkstančius devynis šimtus šešiasdešimt penkis litus 12 ct) už aplinkai padarytą žalą, kurią atsakovas R. J. turi sumokėti į Valstybinės miškų tarnybos sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke.
Priteisti iš atsakovo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 149,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt devynis litus) žyminio mokesčio, kuris turi būti sumokėtas į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, įmokos kodas 5660.
Įpareigoti atsakovą per dvidešimt dienų įvykdyti preliminarųjį sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.