Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-12-30 · Civilinė byla Nr. e2VP-1159-664/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-30
Bylos Nr.
e2VP-1159-664/2016
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00475-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Suinteresuotas asmuo
uždaroji akcinė bendrovė C
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2VP-1159-664/2016Teisminio proceso Nr.2-16-3-00475-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.11(S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 30 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės L. B. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys: uždaroji akcinė bendrovė C. D., N. B. ir S. K..

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismas 2016 m. gruodžio 22 d. gavo uždarosios akcinės bendrovės L. B. prašymą pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr.0056/14/00006/1) pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 28 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr.L2-552-242/2013 pradinį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę C. D., įmonės kodas 302430338, į naują išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę L. B., įmonės kodas 302528679, buveinės adresas Žygio g. 92-98, Vilnius. Nurodė, kad antstolių N. V. ir antstolės S. K. kontoros Ignalinos skyriuje vykdomas išieškojimas pagal išieškotojo uždarosios akcinės bendrovės “C. D.” įmonės kodas 302430338, buveinės adresas Kęstučio g. 38, LT-44310 Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, pateiktą Ignalinos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. L2-552-242/2013 dėl skolos ir palūkanų išieškojimo iš N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), UAB C. D. naudai (vykdomoji byla Nr. 0056/14/00006/1). Pagal 2016 m. gruodžio 9 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP20161209/01 UAB C. D. perleido reikalavimo teisę į skolininkę N. B. naujam kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei L. B., kuris prašo pakeisti išieškotoją civilinės bylos vykdymo procese.

Prašymas dėl išieškotojo pakeitimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pareiškėjo pateikti dokumentai – uždarosios akcinės bendrovės C. D. ir uždarosios akcinės bendrovės L. B. 2016 m. gruodžio 9 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr.RP20161209/01, išrašas, 2016 m. gruodžio 9 d. Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 3, 2016 m. gruodžio 14 d. uždarosios akcinės bendrovės L. B. pranešimas skolininkei N. B. dėl reikalavimų perleidimo pagal 2016 m. gruodžio 9 d. Reikalavimo perleidimo sutartį Nr.RP20161208/01 patvirtina, kad pradinis išieškotojas uždaroji akcinė bendrovė C. D. perleido naujajam kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei L. B. reikalavimo teisę į N. B. skolą.

Civilinio kodekso 6.101 straipsnis nustato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar dalį kitam asmeniui jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (Civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis). Pradinio kreditoriaus ir naujojo kreditoriaus sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis neprieštarauja įstatymams (Civilinio kodekso 6.102 straipsnis) ar sutarčiai, taip pat reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu. Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra pagrindas perimti ir procesines teises, todėl išieškotojas vykdymo procese gali būti pakeistas.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr.0056/14/00006/1) pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 28 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr.L2-552-242/2013 pradinį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę C. D., įmonės kodas 302430338, buveinės adresas Kęstučio g. 38, LT-44310 Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, į naują išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę L. B., įmonės kodas 302528679, buveinės adresas Žygio g. 92-98, Vilnius, nustatant, kad skolos išieškojimas pagal vykdomąjį įrašą iš skolininkės N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turi būti vykdomas išieškotojui uždarajai akcinei bendrovei L. B., įmonės kodas 302528679, buveinės adresas Žygio g. 92-98, Vilnius.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėja Irena Vapsvienė