Utenos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-4222-356/2019, pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovei S. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovė S. K. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdžius neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovė S. K. su kredito įstaiga (duomenys neskelbtini) banku (toliau – ir kredito įstaiga) (duomenys neskelbtini) sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 500 Lt (1 882,53 EUR) sumai, (duomenys neskelbtini) sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau abi kartu – Sutartys) 2 350 Lt (680,61 EUR) sumai. Atsakovė įsipareigojo paskolintas lėšas grąžinti kredito įstaigai Sutartyje nustatyta tvarka (Sutarčių 4.1., 7.1., 5.1., 5.2. punktai), bei mokėti 0,02 proc. reikalavimo sumos dydžio delspinigius už kiekvieną pavėluotą mokėjimo dieną (Sutarčių 8.2.7. papunktis).

Atsakovė savo pareigų pagal Sutartis nevykdė, paskolos negrąžino, palūkanų nemokėjo. Kredito įstaiga dėl to kreipėsi į ieškovą, kuris, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. gegužės 27 d. nutarimu Nr. 480 patvirtintu „Valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grąžinimo tvarkos aprašu“ X skirsnyje nurodytais punktais, įvykdė garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai pagal atsakovės prievoles, apmokėdamas atsakovės įsiskolinimą kredito įstaigai už negrąžintas paskolas ir nesumokėtas palūkanas, iš viso 2 370,50 EUR sumai. Atsakovė dalį skolos ieškovui grąžino, likusi skola – 2 304,24 EUR. Duomenų, kad atsakovė iki šio sprendimo priėmimo būtų sumokėjusi ieškovui šią sumą, byloje nėra.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės, kylančios iš sutarties (CK 6.2 straipsnis.), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grąžinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009-05-27 nutarimu Nr. 480 „Dėl valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grąžinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, 60 punktas nustato, kad valstybės remiamoms paskoloms užtikrinti yra teikiama valstybės garantija. Valstybinis studijų fondas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai <...> turi reikalavimo teisę į tokią paskolos gavėjo pinigų sumą, kuri buvo sumokėta valstybės remiamą paskolą suteikusiai kredito įstaigai už paskolos gavėją (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009-05-27 nutarimo Nr. 480 „Dėl valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grąžinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 64 punktas).

Ieškovui apmokėjus atsakovės skolą kredito įstaigai, tokiu būdu perėmus reikalavimo teisę į atsakovės skolą, atsakovė jai tekusios prievolės ieškovui sumokėti paskolas ir palūkanas pilnai neįvykdė (CK 6.881 straipsnio 1 dalis), o ieškovui paraginus sumokėti skolą – pilnai nepadengė skolos (CK 6.881 straipsnio 2 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis). Įrodymų visetas patvirtina esant pagrindą atsakovės atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę (neteisėti veiksmai (CK 6.246 straipsnis), priežastinis ryšys (CK 6.247 straipsnis), kaltė (CK 6.248 straipsnis), nuostoliai (CK 6.249 straipsnis)), atsakovė privalo padengti skolą bei sumokėti delspinigius, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 2 304,24 EUR skola ir 82,95 EUR delspinigių (už 180 dienų laikotarpį, nuo 2018 m. gruodžio 28 d. iki 2019 m. birželio 26 d. – ieškinio pateikimo teismui dienos, taikant 0,02 proc. delspinigių normą nuo 2 304,24 EUR skolos sumos) CK 6.71 – 6.73 straipsniai, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.261 straipsnis, 6.874 straipsnis, Aprašo 60-65 punktai, Sutarties 4.1. punktas, 7.1. punktas, 5.1. punktas, 5.2. punktas, 8.2.7. papunktis)

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 2 387,19 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2019 m. liepos 3 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovės valstybei priteistina 54 EUR žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieškovas buvo atleistas, bei 9,79 EUR bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 - 265 straipsniais, 268 - 270 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovo Valstybinio studijų fondo, juridinio asmens kodas 191722967, naudai: 2 304,24 EUR skolą, 82,95 EUR delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 2 387,19 EUR sumos už laikotarpį nuo 2019 m. liepos 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 54 EUR žyminio mokesčio ir 9,79 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokesčio kodas - 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.