Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, sekretoriaujant Eglei Šiugždinytei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Martynui Kapčiui, suinteresuotiems asmenims I. A., G. A., nepilnamečiam vaikui L. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. A. ir G. A. dėl nuolatinio globėjo skyrimo G. J., L. Š., J. Š.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-01-23 teismo posėdyje išklausyta nepilnametė L. Š. (61-64 b. l.) paaiškino, kad globėjus vadina tėčiu ir mama. Su globėjais sutaria gerai, vaikų jie nemuša, jei vaikai neklauso, globėjai tariasi, kad daugiau taip nebūtų. Kambaryje gyvena keturiese – L., jos brolis J., jos sesuo G. ir dar viena mergaitė E., kuriai 9 metai. L., jos broliui ir sesei pas globėjus patinka. Su kitais savo broliais ir sesėm bendrauja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje surinktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad G. J., gim. (duomenys neskelbtini), L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra A. S. (5-10 b. l.). A. S. jos vaikų - L. Š., J. Š., G. J., K. J., S. J., D. R. J. – atžvilgiu neterminuotai apribota motinos valdžia 2011-10-27 teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5294-192/2011 (29-35 b. l.). L. Š. ir J. Š. tėvas A. Š. miręs 2006-07-24 (11 b. l.). G. J. tėvui K. J. tėvo valdžia dukters atžvilgiu apribota neterminuotai 2011-10-27 teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5294-192/2011 (29-35 b. l.). Minėti teismo sprendimu G. J., L. Š., J. Š., buvo nustatyta nuolatinė globa ir gyvenamoji vieta su laikinąja globėja I. A.. G. J. buvo globojama R. ir S. L., tačiau 2012 metų rugpjūtį jie toliau globoti mergaitę atsisakė (24A b. l.).

Suinteresuotų asmenų tinkamumą būti nuolatiniais globėjais bei tinkamas buities ir gyvenimo sąlygas patvirtina Vaikų gerovės centro „Pastogė“ 2012-10-10 išvada (25-28 b. l.), Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadoje (42, 56-58 b. l.). Išvadoje nurodyta, kad globėjai vaikus prižiūri tinkamai, rūpinasi jų sveikata, mityba, mokslais. Vaikai yra prisirišę prie globėjų, globėjų šeimoje jaučiasi saugūs ir mylimi. Kitų asmenų, pageidaujančių globoti vaikus, nėra. Vaikai nekilnojamojo ar kilnojamojo daiktų neturi. I. A. ir G. A. sutinka būti paskirti nuolatiniais vaikų globėjais (15 b. l.). I. ir G. A. nuo 2006 metų augina E. R., gim. (duomenys neskelbtini), yra paskirti jos nuolatiniais globėjais 2008-07-02 teismo sprendimu.

Suinteresuotų asmenų sveikatos būklė leidžia tapti nepilnamečių vaikų globėjais (16, 43-44, 55 b. l.). Vaikų gyvenamoji vieta nuo 2012 metų deklaruota kartu su globėjais adresu (duomenys neskelbtini) (17 b. l.). Šis 2 kambarių butas nuosavybės teise priklauso I. A. (20 b. l.). I. A. nedirba, yra registruota darbo biržoje (18 b. l.). G. A. gauna pastovų darbo užmokestį (19 b. l.), teismo posėdyje paaiškino, kad darbo užmokestis yra 900 Lt, taip pat gauna priedus, iš viso susidaro 1700-1800 Lt per mėnesį (61-64 b. l.). Suinteresuoti asmenys teistumų neturi, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (23-24, 47-48 b. l.).

Tėvų globos netekusiam vaikui yra nustatoma nuolatinė globa (CK3.256 str., 3.257 str. 1 p.). Remiantis CK 3.251 str. 1 d., globa nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų. Nepilnamečiai iki 14 metų yra neveiksnūs, todėl įsteigti globą yra svarbu įgyvendinant ir ginant nepilnamečių teises. Nuolatinė globa G. J., L. Š., J. Š. nustatyta 2011-10-27 teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5294-192/2011.

Nustačius vaiko nuolatinę globą, teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas (CK 3.264 str. 3 d.). Bylos duomenys rodo, kad globėjai I. A. ir G. A. parinkti nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. Teismas, esant nurodytoms aplinkybėms, remiantis byloje esančiais įrodymais, šalių paaiškinimais, nepilnamečių L. Š., J. Š., G. J. nuolatiniais globėjais skiria I. A. ir G. A.. Paskyrus nuolatinius globėjus, vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su globėjais (CK 3.251 str. 1 d., 3.257 str. 3 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 d. 1 p.

Globėjams išaiškintina, kad globėjai privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystimąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Globėjai yra vaiko atstovai pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjai turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jiems vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rūpintojas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Paskirti I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniais L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjais.

Nepilnamečių L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su nuolatiniais globėjais I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. A., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.