Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. A. ieškinį atsakovui E. G., trečiajam asmeniui M. A., išvadą teikiančiai institucijai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės pripažinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas šiuo metu yra pataisos namuose, apie bylą informuotas tinkamai, teismo posėdyje dalyvauti nepageidavo, prieštaravimo dėl pateikto ieškinio nepareiškė.

Tretysis asmuo M. A. ieškinį palaikė, prašė jį tenkinti, teismui patvirtino, kad ieškovė teisingai paaiškino aplinkybes, atsakovas su ieškove ilgą laiką iki santuokos nutraukimo negyveno kartu, jokių ryšių nepalaikė, todėl atsakovas jokiu būdu negali būti vaiko tėvas, tretysis asmuo pripažįsta save vaiko tėvu, yra susituokęs su vaiko motina, prašo nuginčyti atsakovo tėvystę.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė palaikė išvadą, prašė ieškinį tenkinti, paaiškino, kad kiekvienas vaikas turi teisę žinoti, kas yra jo biologinis tėvas (31 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Ieškinys dalyje dėl tėvystė nuginčijimo tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, nustatyta, kad K. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Šiaulių m. tėvais gimimo liudijime įrašyti E. G. ir D. L. (7 b.l.). E. G. ir D. G. santuoka nutraukta 2010-11-15, po ištuokos D. G. pasirinko pavardę- (duomenys neskelbtini) (8-9 b.l.). M. A. ir D. L. susituokė 2013-02-23 Šiaulių m. civilinės metrikacijos skyriuje, po santuokos sudarymo D. L. pasirinko pavardę (duomenys neskelbtini) (10-12 b.l.). M. A., a.k(duomenys neskelbtini) raštu patvirtino, kad jis yra K. L. tėvas (13 b.l.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.149 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad duomenis gimimo įraše apie vaiko tėvą leidžiama nuginčyti tik teismo tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.150 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams, arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas. Kaip nustatyta ištyrus bylos aplinkybes, E. G. ir D. A. kartu negyveno, santuokinių ryšių nebepalaikė dar iki santuokos nutraukimo, D. L. palaikė artimus santykius su trečiuoju asmeniu M. A., su kuriuo šiuo metu yra susituokusi, M. A. yra įsitikinęs, kad jis yra biologinis vaiko K. L. tėvas, taipogi tuo yra įsitikinusi vaiko mama D. A., todėl teismas laiko įrodytu, kad E. G. negali būti vaiko K. L. tėvu, jo tėvystė nuginčytina.

Netenkintinas ieškovės reikalavimas dalyje dėl reikalavimo įpareigoti civilinės metrikacijos įstaigą panaikinti įrašą gimimo metrikų knygoje.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 399 straipsnyje nustatyta, kad teismas per tris darbo dienas po teismo sprendimo nuginčyti tėvystę (motinystę) įsiteisėjimo dienos privalo išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją vaiko gimimą įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši išregistruotų tėvystę (motinystę). Ieškovės reikalavimas yra išvestinis bei perteklinis, nes įstatymas numato privalomą tėvystės išregistravimą, jei tėvystė yra nuginčyta, teismo sprendimui įsiteisėjus.

Netenkintinas ieškovės reikalavimas dalyje, kurioje prašoma pripažinti, kad M. A., a.k(duomenys neskelbtini) yra K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, įpareigoti civilinės metrikacijos įstaigą padaryti įrašą apie tai.

Tretysis asmuo M. A. neneigia savo tėvystės, pripažįsta, kad jis yra K. L. tėvas, ginčo tarp šalių nėra.

Kaip nustato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 387 straipsnio 1 dalis, teismas nagrinėja bylą dėl tėvystės nustatymo tik esant ginčui tarp šalių. Šiuo atveju byloje ginčo dėl tėvystės nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.141 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jei vaiką pagimdė motina, kuri yra susituokusi, arba kai vaikas gimė nepraėjus trims šimtams dienų po santuokos pasibaigimo, tėvystė gali būti pripažinta pareiškimu, jei yra nuginčyta vaiko motinos esančio ar buvusio sutuoktinio tėvystė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.142 straipsnio 1 dalis nustato, kad vyras, laikantis save tėvu, turi teisę kartu su vaiko motina kreiptis į notarą, kad būtų patvirtintas pareiškimas dėl tėvystės pripažinimo. To paties straipsnio 5 dalis nustato, kad notaras ne vėliau kaip kitą darbo dieną po pareiškimo dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo dienos privalo šį pareiškimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti notaro biuro buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai. Galiojanti tvarka išaiškinta ieškovei ir trečiajam asmeniui.

Netenkintinas reikalavimas pakeisti K. L., a.k. (duomenys neskelbtini), pavardę į (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.167 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienam vaikui yra suteikiama tėvų pavardė. Šiuo metu vaiko tėvai turi vienodas pavardes, M. A. pripažinus savo tėvystę aukščiau išaiškinta tvarka, K. L. bus suteikta tėvų pavardė.

Ieškovė neprašė priteisti iš atsakovo patirtų bylinėjimosi išlaidų, teismas dėl to nepasisako.

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos šioje byloje neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos (3 Eur).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-268 str., 269 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo patenkinti.

Nuginčyti atsakovo E. G., a.k(duomenys neskelbtini) tėvystę. Pripažinti, kad atsakovas E. G., a.k(duomenys neskelbtini) nėra biologinis K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šiaulių m. tėvas, K. L. nėra E. G. dukra.

Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

Įsiteisėjus teismo sprendimui, per tris darbo dienas teismo sprendimo nuorašą išsiųsti civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimą.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.