Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Simonai Naskauskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistosios S. T. prašymą taikyti nuteistosios teisinę padėtį lengvinantį įstatymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. T. nuteista Kauno apylinkės teismo 2014-02-03 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 2 d. ir jai paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. ši bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013-12-20 (šis nuosprendis subendrintas su 2013-06-17 nuosprendžiu) paskirta bausme taikant dalinį bausmių sudėjimo principą ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.

Nuteistoji prašo taikyti jos teisinę padėtį lengvinantį įstatymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str. -189 ¹ str. atsiranda dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.

Teismas daro išvadą, kad pasikeitus įstatymui nuteistosios veika kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d. (atviroji vagystė) nepakito. Atvirosios vagystės sudėčiai nenumatomas tam tikras pagrobto turto kiekis ar minimalus jo vertės dydis – atvirosios vagystės būdu pagrobto turto vertė gali būti žymiai mažesnė nei 3 ar net 1 MGL dydžio suma. S. T. nusikalstama veika kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d., todėl nuteistosios prašymas taikyti jos teisinę padėtį lengvinantį įstatymą, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 440 str.,

nutaria:

Nuteistosios S. T. prašymą taikyti jos teisinę padėtį lengvinantį įstatymą, atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.