Kauno apylinkės teismo nutartis

2021-02-17 · Baudžiamoji byla Nr. e1-801-548/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-17
Bylos Nr.
e1-801-548/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-49351-2020-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-801-548/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49351-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 17 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje ištaisymo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas Kaišiadorių rūmų 2021 m. sausio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu I. K. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirta jai bausmė – 51 MGL (2 550 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 34 MGL (1 700 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 68 straipsniu, paskirta I. K. baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialiąja teise vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. sausio 6 d. Taip pat, konfiskuotina I. K. priklausanti motorinė transporto priemonė – automobilis „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), saugoma automobilių saugojimo aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas Kaišiadorių rūmų 2021 m. sausio 26 d. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje padaryti rašymo apsirikimai – neteisingai nurodyti MGL dydžiai žodžiais skliaustuose – vietoje „<...> 51 (penkiasdešimt vieno) MGL (2 500,00 Eur) dydžio baudą“ ir „<...> 34 (trisdešimt keturių) MGL (1 700 Eur) dydžio baudą“, nurodyta „<...> 51 (devyniasdešimties) MGL (2 500,00 Eur) dydžio baudą“ ir „<...> 34 (šešiasdešimties) MGL (1 700 Eur) dydžio baudą“.

Rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia teismo baudžiamojo įsakymo esmės, todėl šie apsirikimai ištaisytini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

nutaria:

ištaisyti 2021 m. sausio 26 d. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje padarytus rašymo apsirikimus – neteisingai nurodytus MGL dydžius žodžiais skliaustuose – vietoje „<...> 51 (devyniasdešimties) MGL (2 500,00 Eur) dydžio baudą“ ir „<...> 34 (šešiasdešimties) MGL (1 700 Eur) dydžio baudą“, nurodyti „<...> 51 (penkiasdešimt vieno) MGL (2 500,00 Eur) dydžio baudą“ ir „<...> 34 (trisdešimt keturių) MGL (1 700 Eur) dydžio baudą“.

Šią nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. sausio 26 d. teismo baudžiamojo įsakymo dalimi.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ričardas Juodis