Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto ir nubausto G. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 19 d. nutarties, kuria iš dalies patenkintas G. B. skundas dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiosios specialistės 2025 m. liepos 24 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK (duomenys neskelbtini)), patikslinant administracinio nusižengimo padarymo vietą bei sumažinant paskirtą administracinę nuobaudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiosios specialistės J. I. 2025 m. liepos 24 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) G. B. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 507 straipsnio 1 dalyje, dėl to, kad jis Lietuvos administracinių ginčų komisijai (toliau – ir Komisija) 2025 m. gegužės 15 d. pateiktame skunde dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Energetikos skyriaus atsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Energetikos skyriaus vyriausioji specialistė J. U. ir patarėjas M. B. demonstruoja savo silpnaprotystę ir įstatymų neišmanymą, o skundo perdavimą nagrinėti pagal kompetenciją Šeškinės seniūnijai pavadino biurokračių kliedesiais ir tokiais savo veiksmais, nukreiptais į konkrečius asmenis, parašant įžeidžiančius ir menkinančius žodžius, pažemino šių valstybės tarnautojų, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos darbuotojų, garbę ir orumą. Už šį administracinį nusižengimą G. B. paskirta 175 Eur dydžio bauda.