Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. E., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. E. 2015-06-25, apie 18.30 val., Girininkų k., Klaipėdos r., parduotuvėje nupirko ir netoli parduotuvės mažamečiui A. G., gim. (duomenys neskelbtini), perdavė vartoti alkoholinių gėrimų, t.y. alaus ir sidro. Tokiu būdu ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. E. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Į 2015-08-17 teismo posėdį D. E. neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. E..

Motyvuojamoji dalis

D. E. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2015-07-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R257380, jos paaiškinimu, jog dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo ir kitais byloje esančiais įrodymais. Taigi nekyla abejonių, jog D. E. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., sudėtį - alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui.

D. E. pripažino savo kaltę, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, D. E. asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D. E. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 180 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

D. E. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, paskirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Išaiškinti D. E., kad bauda turi būti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.