- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-1402-389/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01113-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- V. D.
išnagrinėjo V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio su profesiniu išsilavinimo, vedusio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. D. 2015-04-16, apie 20.30 val., būdamas neblaivus (buvo nustatytas vidutinis 1,93 promilių girtumas), šlapinosi viešoje vietoje – Pilėnų gatvėje, Panevėžyje. Tokiais savo veiksmais V. D. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl minėtas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 174 str.
Nagrinėjant bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamas V. D. savo kaltę pripažino, gailisi ir paaiškino, kad jis taip elgėsi, kadangi nebuvo arti tualeto.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo V. D. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: patrulių tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5), 2015-04-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-29147610-15 (b.l. 10-11); asmens blaivumo testu (b.l. 6); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 9) bei kitais byloje esančiais dokumentais. Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog V. D. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
V. D. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažįsta, padaręs pažeidimą, ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinis teisės pažeidimas padarytas, jam esant neblaiviam, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skirdamas administracinę nuobaudą V. D., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, nebaustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, V. D. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. padarytą pažeidimą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja,
nutaria:
V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 28 (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.