Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Verslo kubas“ ieškinį atsakovui V. M., trečiajam asmeniui Z. S. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovo piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl esant ieškovo prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos CPK XXII skyriuje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos CPK 428 str. 1 d. numatyta, kad teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė 2008-09-05 paprastąjį vekselį Nr. 2008/09/05 (b.l.6), 2008-09-16 pakvitavimą (b.l.70, 2012-07-20 Reikalavimo perleidimo sutartis (b.l.8, 9), 2012-08-01 Sutartis Nr. N/31, N/34 (b.l.10, 11) 2012-08-09 ir 2012-08-10 pranešimus apie reikalavimo perleidimą ir įspėjimą dėl sumokėjimo (b.l.12, 13), 2012-09-21 PVM sąskaitą- faktūrą Serija AAA Nr. 0088 (b.l.16), 2012-08-04 PVM sąskaitas-faktūras Serija AAA Nr. 0085 ir Serija AAA Nr.0084 (b.l.17,18), iš kurių matyti, jog 2008-09-05 tretysis asmuo, išduodant paprastąjį neprotestuotiną vekselį, atsakovui iki 2008-12-31 paskolino 2000 Eurų, (6905,60 Lt) ir 2008-09-16 pasirašant paskolos raštelį, paskolino 3000 Eurų (10358,40 Lt). 2012-07-20 tretysis asmuo perleido ieškovui reikalavimo teisę pagal 2008-09-05 paprastąjį neprotestuotiną vekselį ir 2008-09-16 skolos raštelį atsakovo atžvilgiu. Ieškovas informavo atsakovo apie reikalavimo teisės perleidimą ir nustatė terminą prievolei įvykdyti, t.y. skolai, palūkanoms ir skolos administravimo išlaidoms sumokėti. Duomenų apie tai, jog atsakovas gera valia per nustatytą terminą įvykdė prievolę, nėra. Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai yra pakankami (Lietuvos Respublikos CPK 178 str., 185 str., 424 str.), todėl ieškinys laikytinas pagrįstu ir ieškovo naudai iš atsakovo priteistina 17264 Lt skola (Lietuvos Respublikos CK 1.97 str., 1 d., 1.101 str., 1.105 str. 1d., 4d., 6.101 str. 1d., 6.871 str. 3d., 6.873 str. 1d., 6.874 str., Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo 2 str. 4p., 77 str. 2p.), 1278,40 Lt palūkanos, t.y. 5 % dydžio metinės palūkanos nuo 6905,60 Lt skolos nuo 2009-01-01 iki 2012-09-21 (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1d., 2.261 str.), 5 % dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2012-10-04 iki sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.237 str. 1d.), 1000 Lt išlaidos, susijusios su ikiteisminiu skolos išieškojimu (Lietuvos Respublikos CK 6.57 str., 6.63 str. 2d., 6.249 str. 4d. 3p.).

Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškovas ieškinio reikalavimus apmokėjo 293,00 Lt dydžio žyminiu mokesčiu (b.l.4), be to patyrė 920,00 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų paruošimą kreipiantis teismą, todėl jo naudai iš atsakovo priteistinos 1213,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 1d.3p., 8p., 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iš atsakovo nepriteistinos, kadangi šios išlaidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią -10 Lt valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 262 str. 1 d., 263 str., 265 str., 424 str., 428 str.,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 17264 Lt (septyniolika tūkstančių du šimtus šešiasdešimt keturis litus) skolos, 1278,40 Lt (vieną tūkstantį du šimtus septyniasdešimt aštuonis litus 40 ct) palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2012-10-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1000 Lt (vieną tūkstantį litų) išlaidų, susijusių su ikiteisminiu skolos išieškojimu bei 1213 Lt (vieną tūkstantį du šimtus trylika litų) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Verslo kubas“, į.k. 301842591, buveinė Aušros vartų g. 16, Vilnius, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, banko kodas 73000, naudai.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.