- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-985-674/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
Įžanginė dalis
Viešame teismo posėdyje išnagriunėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje protokolas surašytas I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini) r. sav.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. D. nepilnametis sūnus D. D., gim. 1997 m. (duomenys neskelbtini), 2011-11-25, apie 10 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) gimnazijoje be jokios priežasties trenkė į šoną 8A klasės mokiniui M. Š., gim. 1998 m. (duomenys neskelbtini). Tai ne pirmas kartas, kada D. D. kabinėjasi prie minėto mokinio. Tokiu savo elgesiu I. D. sūnus D. D. įvykdė nedidelį chuliganizmą ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str.
I. D. į teismo posėdį neatvyko.Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai.
I. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), H. Š. pareiškimu (b.l. 4), pranešimu apie prašymo (skundo) gavimą (b.l. 5), M. Š. ir D. D. paaiškinimais (b.l. 6), gimimo liudijimu (b.l. 7), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 9), iš kurios matyti, kad I. D. bausta administracine tvarka.
I. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad turi galiojančią administracinę nuobaudą. Jai skirtina bauda.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 175 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
I. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str., skirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.