- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-09-11
- Bylos Nr.
- 2-967-225/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00802-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Burbienė
- Pareiškėjas
- V. A.
- Suinteresuotas asmuo
- V. J., Plungės rajono savivaldybės administracijai
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Plungės rajono savivaldybės administracijai ir V. J. dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti faktą, jog yra įgijęs nuosavybės teises pagal įgyjamąją senatį į statinius – sandėlį, plane žymimą 3I1ž, daržinę, plane žymimą 2I1ž, 2 srutų rezervuarus, plane žymimus k ir k1, ir kiaulidės, plane žymimos ind. 1G1p priestatus, plane žymimus 3ž1p bei 4ž1p, esančius (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog statinius įsigijo 1994 metais iš (duomenys neskelbtini) bendrovės kartu su kitais 6 pajininkais, jie įkūrė TŪB (duomenys neskelbtini) ir naudojo pagal paskirtį – augino kiaules. Iširus TŪB (duomenys neskelbtini) jam atiteko kiaulidės pastatas su priklausiniais. Kadangi jokių pirminių dokumentų nebuvo, dėl lėšų stygiaus buvo atlikta tik kiaulidės pastato ir 2 priestatų inventorizacija, šiuos pastatus 1994 metais Plungės rajono valdybos potvarkiu buvo leista įteisinti jo vardu be pirminių dokumentų. Įteisintą kiaulidės pastatą su 2 priestatais jis pardavė kitam asmeniu, taip pat leido naudotis ir likusiais pastatais. Šiuo metu kiaulidės ir abiejų priestatų savininkas yra V. J.. Statiniai yra valstybei priklausančiame žemės sklype. Nurodytus statinius valdo nuo 1994 metų, per tą laikotarpį jam niekas nereiškė pretenzijų, tačiau nėra išlikę dokumentai, patvirtinantys statinių įsigijimą.
Suinteresuotas asmuo Plungės rajono savivaldybės administracija atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, atstovas teismo posėdyje dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo neprieštarauja.
Suinteresuotas asmuo V. J. dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo neprieštarauja, patvirtino, jog yra įsigijęs kiaulidės pastatą su 2 priestatais, likę statiniai- daržinė, sandėlis, 2 srutų rezervuarai bei 2 priestatai priklauso V. A..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas ( LR CK 4.68 str.).
Pareiškėjo V. A. valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijami.
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis daiktinės teisės į pareiškėjo nurodytus statinius – sandėlį, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), 2 srutų rezervuarus, unik.Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimus k ir k1, ir kiaulidės, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), priestatus, plane žymimus 3ž1p bei 4ž1p, esančius (duomenys neskelbtini), neįregistruotos.
Iš 1994-05-31 Plungės rajono valdybos potvarkio Nr. 240v matyti, jog V. A. buvo leista įteisinti be pirminių dokumentų aukcione nupirktą kiaulidę, inv. byloje žymimą ind. 1G1p, 1g1p ir 2G1p, remiantis privatizuoto turto priėmimo perdavimo aktu ir viršaičio pažyma. Plungės rajono savivaldybės administracijos pranešimas patvirtina, jog dokumentai, kuriais remiantis V. A. buvo leista įteisinti privatizuotus pastatus (Valstybinio turto privatizavimo aukciono protokolas, Privatizuoto turto perdavimo aktas bei Žemaičių Kalvarijos viršaičio pažyma apie leidimą įteisinti įsigytą pastatą) nėra perduoti saugoti Administracijos archyvui.
Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys patvirtina, jog (duomenys neskelbtini), yra kiaulidės, unik.Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas su priestatais, tarp kurių ir pareiškėjo nurodyti priestatai, plane žymimi 3ž1p (baigtumas 11%) ir priestatas 4ž1p (baigtumas 11%), daržinė, unik.Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymima 2I1ž, sandėlis, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimas 3I1ž, kiti statiniai, unik.Nr. (duomenys neskelbtini), t.y., 2 srutų rezervuarai, plane žymimi k ir k1.
Įvertinus byloje surinktus įrodymus darytina išvada, jog pareiškėjas nėra įgijęs nuosavybės teisės į statinius, esančius (duomenys neskelbtini), valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, statiniai buvo valdomi kaip savi, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai daugiau negu 10 metų, t.y., yra visos sąlygos, numatytos LR CK 4.68 - 4.71 str. tenkinti pareiškėjo pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 533 str., teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, jog V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į statinius – sandėlį, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 3I1ž, daržinę, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 2I1ž, 2 srutų rezervuarus, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimus k ir k1, ir kiaulidės, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), priestatus, plane žymimus 3ž1p (baigtumas 11%), bei 4ž1p (baigtumas 11%), esančius (duomenys neskelbtini),
Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.