Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. 2016-02-20 apie 15.33 val., vairuodamas automobilį BMW630, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Gariūnų gt. Paneriškių gt. sankryžoje, viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 102 km/h greičiu (po paklaidos), t.y. viršijo leistiną greitį 52 km/h. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau tekste - KET) 129 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. V. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, nurodė, kad skubėjo, neatkreipė dėmesio į greitį ribojantį kelio ženklą, buvo sustabdytas stovinčio nežymėto policijos automobilio, dėl pažeidimo gailisi.

K. V. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymo be jo paties paaiškinimo, visiškai įrodyta rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-49052874-16, greičio matuoklio rodmenų nuotrauka, policijos pareigūno R. Z. tarnybiniu pranešimu, kad 2016-01-20 d. greičio matavimo prietaisu užfiksavo automobilį BMW630, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiuojantį 103 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h. Automobilis buvo sustabdytas, nustatyta, kad jį vairuoja K. V..

Patikros sertifikatas Nr. 0177517 patvirtina, kad greičio matuoklis VIZIR Nr. 0605016 patikrintas ir tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2016-07-30. Galima prietaiso paklaida 1 km/h stacionariame režime ir 2 km/h patruliniame režime.

Tokiu būdu, leistinas greitis, atsižvelgiant į galimą paklaidą, viršytas daugiau nei 50 km/h, todėl K. V. veika kvalifikuojama teismo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – K. V. baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino kaltę ir gailisi, sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus – už kelių eismo taisyklių pažeidimus traukiamas atsakomybėn penktą kartą per vienerius metus, iš jų trečią kartą už greičio viršijimą. Skirtina bauda sankcijos ribose atimant teisę vairuoti transporto priemones.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas

nutarė:

K. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą skirti 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) eurų baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones 2 (dviem) mėnesiams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK16054693508.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.