- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-27
- Bylos Nr.
- AT-265-246
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-03550-2009-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimantas Sipavičius
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, išnagrinėjęs R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V. Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. liepos 29 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A-4781-246/2009 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. nubausta administracinėmis nuobaudomis –1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams). Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. rugsėjo 24 d. nutartimi R. V. apeliacinis skundas buvo atmestas ir minėtas Kauno miesto apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo kreipėsi į teismą su prašymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. yra numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (Lietuvos Respublikos 2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo Nr.XI-1223, įsigal. 2011 m. kovo 1 d. (Žin., 2010, Nr.157-7968) redakcija).
Administracinėn atsakomybėn asmeniui padavus apeliacinį skundą, buvo sustabdytas nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas, kuris atsinaujino Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui priėmus nutartį atmesti apeliacinį skundą (ATPK 297 str.). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad praėjo daugiau pusė teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laiko, R. V. baudą sumokėjo, tačiau nepateikė Kelių policijos valdybos pažymos, kuri leistų daryti išvadą apie administracinių nuobaudų nebuvimą teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, prašymas atmestinas.
Teismas pažymi, kad nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismą, įvykdžius visas įstatymo reikalaujamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 329 str.,
nutaria:
R. V. prašymą atmesti.
Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.