Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2009-06-12 · Civilinė byla Nr. 2-128-765/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2009-06-12
Bylos Nr.
2-128-765/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Stankevičiūtė
Pareiškėjas
I. K., J. K.
Ieškovas
I. K.
Atsakovas
J. K.
Advokatai
Ingrida Meiduvienė, Nona Pulokienė
Kategorijos
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 75.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-128-765/2009 m.Procesinio sprendimo kategorijos: 75.4.1; 75.8; 99.7; 116.1; 116.4; 128.16.1.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIM A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. birželio 12 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė,sekretoriaujant Žydrei Kabelienei,dalyvaujant ieškovei, pareiškėjai I. K., jos atstovei advokatei Nonai Pulokienei,atsakovui, pareiškėjui J. K., jo atstovei advokatei Ingridai Meiduvienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėję civilinę bylą pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui J. K. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė I. K. ieškinį palaiko, bet susitarė su J. K. ir prašo santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ieškovės atstovė advokatė N.Pulokienė prašo tenkinti I. K. ir J. K. pasirašytą prašymą, patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Atsakovas J. K. pasirašė teismui pateiktą prašymą bei sutartį, prašo santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Atsakovo atstovė advokatė I. M. prašo tenkinti K. prašymą, patvirtinti pateiktą sutartį ir nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjų pateiktas prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu yra pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad sąlygos santuokai nutraukti yra. Santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-7) (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių vaikų šeimoje nėra (b. l. 8-9). Abu sutuoktiniai yra sudarę ir teismui pateikė tvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b. l. 39), kurioje aptarė savo turtines teises ir pareigas. Nėra duomenų, kad pareiškėjų veiksnumas būtų apribotas (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. 1 d.). Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka (CK 3.51 str. 2 d.).

Posėdžio metu įsitikinta, kad negalima tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimą bei tvarkyti bendrą ūkį, įsitikinta, kad šeimą išsaugoti nebeįmanoma (Lietuvos Respublikos CPK 384 str. 6 d.). Sutuoktiniai neprašo nustatyti termino susitaikymui, prašo bylą nagrinėti ir santuoką nutraukti, todėl terminas susitaikyti nenustatytinas (Lietuvos Respublikos CK 3.64 str. 3 d., CPK 384 str. 3 d.).

Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus bei neprieštarauja viešajai tvarkai ir iš esmės nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d., 4 d., 3.64 str. 2 d.).

Iš šalių valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 – 265 str., 268 str., 541 str., teismas

n u sprendžia:

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), tarp J. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

I. K. po santuokos nutraukimo pasilieka santuokinę pavardę, J. K. pavardės nekeičia. Po santuokos nutraukimo pavardės turi būti: I. K. ir J. K..

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pagal kurią:

- I. K. ir J. K. vienas kitam reikalavimų dėl išlaikymo nereiškia; atsiradus išlaikymo poreikiui, šis klausimas sprendžiamas šalių susitarimu, o iškilus ginčui – teisme;

- įsiskolinimų prieš trečiuosius asmenis, kreditorių pareiškėjai neturi.

- santuokoje įgytą turtą šalys pasidalina taip:

I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka: 1) nekilnojamasis turtas – vieno kambario butas su rūsiu, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (pastatas, kuriame yra butas Nr. (duomenys neskelbtini)), registro Nr. (duomenys neskelbtini); 2) keleivinis automobilis AUDI100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini); 3) 20 (dvidešimt) bičių šeimų;

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka 90 (devyniasdešimt) bičių šeimų;

- kitą kilnojamąjį turtą I. K. ir J. K. pasidalino gera valia, pretenzijų dėl jo valdymo neturi ir ateityje neturės.

Priteisti iš I. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), solidariai 14 (keturiolika) litų pašto išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Stankevičiūtė