- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-24
- Bylos Nr.
- 2-464-470/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- M. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Alytaus miesto savivaldybės Socialinės, A. M.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Rimai Šimanskienei, dalyvaujant pareiškėjos M. M. atstovui adv. G. G., suinteresuotojo asmens Alytaus miesto savivaldybės Socialinės paramos skyriaus atstovei G. P., suinteresuotajam asmeniui A. M.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos M. M. pareiškimą su suinteresuotaisiais asmenimis A. M. ir Alytaus miesto savivaldybės Socialinės paramos skyriumi dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja M. M. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo nustatyti jai rūpybą, rūpintoja paskiriant jos marčią A. M.. Pareiškėjos atstovas adv. G. G. nurodė, kad pareiškėja pripažinta neįgalia, jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, jai reikalinga nuolatinė slauga, nes pareiškėja negali savarankiškai tvarkyti buitinių klausimų, disponuoti gaunama invalidumo pensija, negali valdyti turto be pašalinių pagalbos, t.y. negali įgyvendinti savo kaip asmens teisių bei vykdyti pareigų. Dėl šių priežasčių yra būtinybė rūpybai, turi būti paskirtas rūpintojas. Rūpintoja prašo skirti pareiškėjos marčią A. M., kadangi ji faktiškai jau šiuo metu atlieka rūpintojo pareigas, šiuo asmeniu pareiškėja pasitiki.
Atsiliepimas
Suinteresuotojo asmens Socialinės paramos skyriaus atstovė paaiškino, kad pareiškėja gimusi (duomenys neskelbtini), gyvena A. M. ir savo sūnaus V. M. bute (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai iki 2013-03-19 nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis, ką patvirtina VšĮ Alytaus poliklinikos gydytojų konsultacinės komisijos 2010-03-19 išduota Specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma SPS-1 Nr. (duomenys neskelbtini). M. M. yra akla, neprigirdinti, į Alytų atvyko gyventi prieš keletą metų iš (duomenys neskelbtini), nes jos butas dėl avarinės būklės netiko gyventi. Dėl savo blogos būsenos ji negali savęs apsitarnauti, savarankiškai pasigaminti maisto, beveik nevaikšto. Išklausius pareiškėją vietoje buvo konstatuota, kad ji pageidauja, jog rūpintoja būtų skiriama jos marti A. M., kadangi ji šiuo metu ją tinkamai prižiūri, namuose pareiškėjai yra skirtas atskiras kambarys.
Suinteresuotasis asmuo A. M. paaiškino analogiškai pareiškėjos atstovui bei Socialinės paramos skyriaus atstovei, ji nurodė sutinkanti būti paskirta savo anytos rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš pareiškėjos pareiškimo, jos atstovo paaiškinimo, suinteresuotųjų asmenų paaiškinimų bei byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėja M. M. yra veiksni, tačiau jai reikalinga rūpyba: iki 2013-03-19 nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis, ką patvirtina VšĮ Alytaus poliklinikos gydytojų konsultacinės komisijos 2010-03-19 išduota Specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma SPS-1 Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6), yra neįgali, nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (b.l. 5). M. M. akla, neprigirdinti, savimi savarankiškai pasirūpinti negali. Pareiškėja neabejotinai neturi galimybės pati savarankiškai įgyvendinti savo teisių, vykdyti pareigų, todėl siekiant apsaugoti ir apginti jos teises ir laisves, skirtina rūpyba (CK 3.239str.). Suinteresuotasis asmuo A. M. yra pareiškėjos marti, ji jau šiuo metu faktiškai atlieka rūpintojos pareigas, ji neįrašyta į psichiatrinio ar narkologinio kabinetų įskaitas, nėra teista ar bausta administracine tvarka, daugelį metų slaugo anytą, dėl ko atsisakė darbo, jos šeimoje gyvenimo sąlygos ir materialinė padėtis yra normalios, todėl neabejotinai ji geriausiai atitinka reikalavimus, keliamus rūpintojui (CK3.242str.). Atsižvelgiant į didelį pareiškėjos amžių (gim. 1924m.), nutartį tikslinga leisti vykdyti skubiai.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nustatyti M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą, paskiriant jos rūpintoja A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. ten pat.
Nutartį vykdyti skubiai.
Dėl nutarties per 7d. gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui.