- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-16
- Bylos Nr.
- T-627-537/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Kategorijos
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Ž. L. prašymą dėl sumokėtos baudos grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2020 m. lapkričio 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Ž. L. prašymas grąžinti jam 2020 m. vasario 19 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje 1A-19-383/2019 paskirtą ir sumokėtą baudą – 3 615 Eur. Prideda mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, kad jis 2020 m. vasario 20 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą sumokėjo 3 615 Eur.
Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. vasario 14 d. nuosprendžiu Ž. L. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 1 dalį išteisintas, nenustačius, kad jis dalyvavo nusikalstamos veikos padaryme.
2020 m. vasario 19 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeista aukščiau minėto Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio dalis dėl Ž. L. išteisinimo. Ž. L. pripažintas kaltu pagal BK 225 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 100 MGL dydžio 3 766 Eur bauda. BK 65-66 straipsnio pagrindu į bausmę įskaičiuotas sulaikyme išbūtas laikas – 2 paros, nuo 2017-04-26 - 2017-04-27 keičiant į 4 MGL baudą ir galutinė bausmė paskirta 96 MGL (3 615 Eur) bauda.
2020 m. lapkričio 3 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. vasario 14 d. nuosprendis bei Kauno apygardos teismo Baudžiamų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 19 d. nuosprendis panaikinti ir baudžiamoji byla Ž. L. nutraukta, nes nepadaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad klausimus dėl baudos, turtinės žalos atlyginimo ar pašalinimo, įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, turto konfiskavimo, išplėstinio turto konfiskavimo vykdymo ar proceso išlaidų išieškojimo perdavimo vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai pagal šio kodekso 342 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, kad baudžiamoji byla Ž. L. nutraukta, nes nepadaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įpareigojama sumokėtą 3 615 Eur baudą grąžinti Ž. L..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti ir įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. vasario 20 d. sumokėtą 3 615 Eur (trijų tūkstančių šešių šimtų penkiolikos eurų) baudą, nurodytą sumą pervedant į Ž. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.