Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas J. T. surašytas už tai, kad jis 2016 m. birželio 12 d., 01.48 val., Malūno g., Jagėlionių k., Elektrėnų sav., vairavo automobilį AUDI A4 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,94 prom.) girtumo laipsnis. Taip pat nustatyta, kad J. T. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 129 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole savo kaltę dėl įvykdyto pažeidimo pripažino ir dėl jo padarymo gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, alkotesterio rodmenų kvitu, patikros sertifikatu, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu, transporto priemonės aprašu, kitais rašytiniais bylos dokumentais.

Pažeidėjo veika kvalifikuota tinkamai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog pripažino pažeidimą ir dėl jo padarymo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda: 2015-06-30 pagal ATPK 126 str. 1 d., 124¹str. 8 d., 2015-07-08 pagal ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėjas jau yra baustas už analogiškus pažeidimus, tačiau ir toliau pažeidinėja įstatymus, nedaro išvadų, todėl teismas skiria ATPK 129 sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos, vidurkį su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., ir nubausti jį 1303 EUR (vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų) bauda, konfiskuojant automobilį AUDI A4 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.