Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

1. Pareiškėjas J. J. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, ir Policijos departamentas) Imuniteto valdybos 2022 m. spalio 12 d. raštą Nr. 5-S-20090 „Dėl Jūsų paklausimo“ (toliau – ir Raštas); 2) įpareigoti Policijos departamentą iš naujo išnagrinėti pareiškėjo gynėjo advokato padėjėjo R. M. (toliau – ir gynėjas) 2022 m. rugsėjo 28 d. paklausimą (toliau – ir Paklausimas). Taip pat pareiškėjas prašė priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Pareiškėjas skunde paaiškino, kad atsakovas skundžiamu Raštu atsisakė tenkinti pareiškėjo gynėjo prašymą inicijuoti tarnybinį patikrinimą dėl galimai netinkamo policijos pareigūnų veikimo ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-36600-21. Pareiškėjo vertinimu, skundžiamas Raštas yra viešojo administravimo subjekto – Policijos departamento – priimtas administracinis sprendimas, kuris pareiškėjui sukelia teisines pasekmes.

3. Pareiškėjo gynėjas Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiajam prokurorui 2022 m. birželio 1 d. pateikė skundą dėl Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės 2022 m. gegužės 23 d. nutarimo, kuriuo atmestas pareiškėjo gynėjo 2022 m. gegužės 4 d. skundas inicijuoti tarnybinį patikrinimą Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos vyresniosios tyrėjos R. R., vyresniosios tyrėjos D. N., vyresniojo tyrėjo S. V. bei Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos vyresniojo tyrėjo D. M. atžvilgiu dėl veiksmų, atliktų ikiteisminio tyrimo Nr.01-1-36600-21 metu. Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiasis prokuroras 2022 m. birželio 15 d. raštu Nr. IBPS-S-327187-22 „Dėl skundo nagrinėjimo rezultatų“ informavo, kad 2022 m. birželio 1 d. skundas dėl Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės 2022 m. gegužės 23 d. nutarimo yra išnagrinėtas ir atmestas. Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiasis prokuroras 2022 m. birželio 15 d. raštu Nr. IBPS-S-327190-22 „Dėl skundo persiuntimo“ pareiškėjo gynėjo 2022 m. birželio 1 d. skundo kopiją persiuntė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkui įvertinti skunde pateiktus duomenis dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos ir Organizuotų nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnų veiksmų, vykdant tarnybines funkcijas ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-36600-21. Pareiškėjo gynėjas 2022 m. rugsėjo 28 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato vadovui ir Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiajam prokurorui pateikė Paklausimą dėl informacijos apie 2022 m. birželio 1 d. skunde pateiktų duomenų vertinimą pateikimo.

4. Pareiškėjas nesutinka, kad jo gynėjo 2022 m. birželio 1 d. skunde ir Paklausime nurodytos aplinkybės jau buvo išnagrinėtos ir kad pareiškėjui jau buvo pateikti atsakymai jam aktualiu klausimu, t. y. dėl tarnybinio patikrinimo atlikimo inicijavimo pareigūnų, galimai pažeidusių įstatymo ar etikos reikalavimus, atžvilgiu. Pareiškėjas pripažino, kad atsakovas 2022 m. gegužės 16 d. raštu Nr. 5-S-9937 ir 2022 m. birželio 2 d. raštu Nr. 5-S-11116 pateikė atsakymus į jo gynėjo 2022 m. gegužės 4 d. ir 2022 m. gegužės 20 d. pateiktus dokumentus. Tačiau pareiškėjas mano, kad atsakovas turėjo išnagrinėti ir informuoti pareiškėją apie Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiojo prokuroro 2022 m. birželio 15 d. raštu Nr. IBPS-S-327190-22 „Dėl skundo persiuntimo“ persiųsto pareiškėjo gynėjo 2022 m. birželio 1 d. skundo nagrinėjimo rezultatus.