Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. rugpjūčio 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Pažeidimo padarymo metu galiojusio ir nuobaudų vykdymo procesą reglamentavusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje nebuvo numatyta baudos išieškojimo senatis. Šis straipsnis buvo pakeistas 2013-11-19 įstatymu Nr. XII-601 ir buvo nustatyta, kad priverstinio baudos išieškojimo senatis yra 5 metai, tačiau taip pat buvo nustatyta, jog iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015-07-01) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo nustatyta tvarka.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir minėtas įstatymas Nr. XII-601 nebegalioja, todėl nebegali būti taikomi.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nuo skirtos ir nesumokėtos baudos priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutarė:

Nutraukti 2010 m. sausio 20 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimo, kuriuo nutarta A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį ir skirti jam administracinę nuobaudą – 80 (aštuoniasdešimties) litų baudą; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį ir skirti jam administracinę nuobaudą – 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį ir skirti jam administracinę nuobaudą – 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą be transporto priemonės konfiskavimo. Nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, subendrintą nuobaudą A. D. paskirti 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą be transporto priemonės konfiskavimo, vykdymą (1303,29 Eur skola), suėjus išieškojimo senaties terminui.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.