- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-21
- Bylos Nr.
- 2YT-9574-857/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00895-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pareiškėjas
- D. M.
- Suinteresuotas asmuo
- R. M.
- Išvadą teikia
- Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei,
institucijos teikiančios išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Reginai Lučinskienei,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja pareiškime nurodė, jog ji turi negalią, nustatytas 20 procentų dalyvumo lygis ir ji negali pati savimi pasirūpinti, prašo skirti jos rūpintoju sutuoktinį R. M., kuris sutinka būti rūpintoju ir pagal sveikatos būklę rūpintoju būti gali. Ji turi didelę negalią, sveikatos sutrikimai yra nuolatinio pobūdžio. Prašo tenkinti pareiškimą.
2. R. M. teismo posėdyje paaiškino, jog sutinka būti paskirtas sutuoktinės rūpintoju bei nurodo, kad pareiškėja be kito asmens pagalbos sunkiai orientuojasi erdvėje, nes labai blogai (duomenys neskelbtini). Pareiškėja viena niekur negali nuvykti, su pagalba juda namuose ir kieme. Prašo pareiškimą tenkinti.
3. Institucijos teikiančios išvadą byloje atstovė patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes ir prašo nustatyti pareiškėjai rūpybą ir paskirti rūpintoju suinteresuotą asmenį.
Motyvuojamoji dalis
5. Pareiškimas tenkintinas.
6. Pateikti duomenys rodo, kad D. M. yra nustatytas 20 procentų dalyvumo lygis, dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimų, kitų sveikatos sutrikimų ir jai reikalinga kito asmens pagalba. Dėl ligos ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, negali tvarkyti ūkinių reikalų, ką patvirtina ir pateikti duomenys – sprendimas dėl dalyvumo lygio, pareiškėjos prašymas, suinteresuoto asmens paaiškinimai, institucijos išvada, todėl D. M. nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Pareiškėja prašo rūpintoju paskirti jos sutuoktinį R. M., kuris taip pat sutinka būti paskirtas sutuoktinės rūpintoju ir dėl savo sveikatos būklės rūpintojo pareigas gali atlikti. Duomenų, dėl kurių nebūtų galima R. M. paskirti rūpintoju, teismas neturi, todėl jis skirtinas D. M. rūpintoju (CK 3.279 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti. D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintojo paskirti R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.