Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. I. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, neatvykimą pateisinančių įrodymų nepateikė, vengia atvykti į teismą), išnagrinėjo K. I., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. I. 2016 m. spalio 25 d., apie 17 val. 45 min., iš prekybos centro „Norfa“, esančio (duomenys neskelbtini), pavogė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtą: du butelius po 1 litrą talpos brendžio „Torres 10“, kurio vieno butelio vertė 20,99 Eur, iš viso už 41,98 Eur. K. I. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir tuo pažeidė ATPK 50 str.

Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: vaizdo įrašą, policijos pareigūno P. K. tarnybinį pranešimą, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimą, UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojo, K. I. paaiškinimus, Palink“ pareiškimą, pažymą/pakvitavimą, prekių grąžinimo aktą, apsaugos darbuotojo A. Ž. tarnybinį pranešimą, Maxima LT, UAB pareiškimą, paėmimo protokolą, apsaugos darbuotojo R. M. paaiškinimą.

Pavogti du buteliai brendžio „Torres 10“ negrąžinti, UAB „Norfos mažmena“ padarytas turtinis nuostolis iki šio neatlygintas, todėl K. I. įpareigotinas jį atlyginti (ATPK 37 str.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), daug kartų baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, išvadų nedaro.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

K. I. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir skirti administracinį areštą 20 (dvidešimt) parų.

Įpareigoti K. I. atlyginti uždarajai akcinei bendrovei „Norfos mažmena“ padarytą 41,98 Eur (keturiasdešimt vieno Eur 98 ct) turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.