- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-30
- Bylos Nr.
- 2A-7-222/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00155-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Aldona Rakauskienė, Dalia Bajerčiūtė (pran.)
- Nuteistasis
- A. Š.
- Advokatai
- Anatolijus Svila
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Aldonos Rakauskienės ir Dalios Bajerčiūtės (pranešėja),
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 453 straipsnio 3 dalies tvarka atnaujintą baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro Evaldo Pašilio pareiškimą dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.
Teisėjų kolegija, išklausiusi prokuroro ir nuteistojo gynėjo, prašiusių pareiškimą tenkinti, paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. sausio 11 d. baudžiamuoju įsakymu A. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį dėl veikos, padarytos 2017 m. sausio 1 d. 12.00 val., laisvės atėmimu trims mėnesiams, pagal BK 140 straipsnio 2 dalį dėl veikos, padarytos 2017 m. sausio 1 d. 17.00 val., laisvės atėmimu septyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtąsias bausmes subendrinus visiško sudėjimo būdu, A. Š. paskirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams. Pritaikius BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant nuteistąjį visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti alkoholio, narkotinių medžiagų ir dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ar mokytis. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. sausio 2 d.