Kauno apygardos teismo baudžiamasis įsakymas

2014-04-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1-226-319/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Baudžiamasis įsakymas
Data
2014-04-10
Bylos Nr.
1-226-319/2014
Teisminio proceso Nr.
1-04-1-00203-2014-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Priimtas baudžiamasis įsakymas
Teisėjas
Rimas Švirinas
Kaltinamasis
D. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-226-319/2014Proceso Nr.1-04-1-00203-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3;1.1.7.3.1; 2.1.8; 2.10.1.4. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 10 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Rimas Švirinas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 420 straipsnio pagrindu išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 04-9-00203-2014, kurioje:

D. B., gim. 1960-01-30 Kelmės rajone, a. k (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštąjį išsilavinimą, vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini) “ direktoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini) , Kaunas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 199² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B., neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, tai yra laikotarpiu nuo 2013 m. birželio 1 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d., Kauno m. esančioje Šilainių turgavietėje, per keletą kartų iš nenustatytų asmenų, pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 2.3 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti nedenatūruotą bei denatūruotą etilo alkoholį, nuostatas, 3.2 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes – 456 pakelius cigarečių „5 Minsk Superslims“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4313 pakelių cigarečių “NZ Gold Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 210 pakelių cigarečių “Winston Silver“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 420 pakelių cigarečių „Denim Red“, nepaženklintų banderolėmis, 4248 pakelius cigarečių „Fest“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 308 pakelius cigarečių „Bond street“, paženklintus Rusijos Federacijos banderolėmis, 960 pakelių cigarečių „Fest 7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Minsk capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 55 pakelius cigarečių „Winston“, paženklintus Kirgizijos Respublikos banderolėmis, 71 pakelį cigarečių „Winston Blue“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 444 pakelius cigarečių „Compliment Super Slims 3“ be banderolių, 10 pakelių cigarečių „ Compliment Super Slims 5“ be banderolių, 500 pakelių cigarečių „Lifa original“, paženklintų Rusijos Federacijos banderolėmis, ir 5 (penkis) litrus denatūruoto etilo alkoholio, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti muito mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 95 961,33 Lt, ir šias akcizines prekes, tai yra 456 pakelius cigarečių „5 Minsk Superslims“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 313 pakelių cigarečių “NZ Gold Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 210 pakelių cigarečių “Winston Silver“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 420 pakelių cigarečių „Denim Red“, nepaženklintų banderolėmis, 748 pakelius cigarečių „Fest“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 108 pakelius cigarečių „Bond street“, paženklintus Rusijos Federacijos banderolėmis, 460 pakelių cigarečių „Fest 7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Minsk capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 55 pakelius cigarečių „Winston“, paženklintus Kirgizijos Respublikos banderolėmis, 71 pakelį cigarečių „Winston Blue“, paženklintą Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 444 pakelius cigarečių „Compliment Super Slims 3“ be banderolių, 10 pakelių cigarečių „ Compliment Super Slims 5“ be banderolių ir 5 (penkis) litrus denatūruoto etilo alkoholio, neteisėtai laikė Kauno mieste, (duomenys neskelbtini) esančiame garaže, o 3500 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Fest 7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Lifa original“, paženklintų Rusijos Federacijos banderolėmis, 200 pakelių cigarečių „Bond street“, paženklintų Rusijos Federacijos banderolėmis, 4000 pakelių cigarečių “NZ Gold Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini) Kaune, esančiame garaže iki 2014-01-10, apie 10.00 val., kuomet Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai jas rado ir paėmė.

Šiais veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² str. 1 d.

Kaltinamasis D. B. prisipažino padaręs nusikalstimą ir paaiškino, kad neteisėtai įgijo ir laikė nurodytą kiekį ir nurodytas rūšis cigarečių bei 5 (penkis) litrus denatūruoto etilo alkoholio. Cigaretes jis laikė skirtingose vietose, tai yra jam nuosavybės teise priklausančiame garaže (duomenys neskelbtini) , Kaune, ir nuomojame garaže (duomenys neskelbtini), Kaune. Garažą nuomojosi pagal žodinį susitarimą apie devynerius metus, visi garaže esantys daiktai priklauso jam, minėtame garaže laikė ir jam nuosavybes teise priklausantį automobilį ,,VW Paesat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Jis yra uždarosios akcinės bendrovės (toliau-UAB) „(duomenys neskelbtini) “ steigėjas ir direktorius. UAB „(duomenys neskelbtini) “ buveinės adresas steigimo dokumentuose nurodytas jo namų Jotvingių g., Kaune, tačiau realiai veikla buvo vykdoma garažuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) , Kaune. (duomenys neskelbtini) g. esančiame garaže veiklos nevykdė nuo 2013 m. rudens. 2014 m. sausio 10 d. jo naudojamuose garažuose rastas ir paimtas cigaretes jis įgijo per kelis kartus maždaug pusės metų laikotarpyje, tai yra nuo 2013 m. vasaros iki 2013 m. gruodžio pabaigos. Konkrečiai nurodyti cigarečių kiekį ir rūšį, kur ir kada jas įsigijo, negali. Cigaretes pirko Kaune, Šilainių turguje, iš nepažįstamų asmenų. Apie tai, kad pirko cigaretes, niekam nesakė. Cigaretes iš turgaus iki garažų suvežė visuomeniniu transportu, cigaretes gabeno dideliame krepšyje, kuriame telpa viena dėžė cigarečių, tai yra 50 blokų. Visas cigaretes įsigijo turguje, jokie asmenys cigarečių į garažus (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) , Kaune, nepristatė. Cigaretes laikė skirtingose vietose, manė, kad taip saugiau dėl galimų vagysčių, nes anksčiau buvo pasikėsinta įsibrauti į jam priklausantį garažą. Alkoholio įsigijimo datos nepamena, tačiau sutinka, kad įsigijo laikotarpiu, nurodytu pranešime apie įtarimą , tai yra 2013 m. birželio 1 d. - 2013 m. gruodžio 31 d. laikotarpiu. Alkoholį įsigijo savo reikmėms, nes ketino juo užpilti vaistažoles ir vėliau naudoti gydymo tikslais. Cigaretes norėjo perparduoti ir tokiu būdu užsidirbti pragyvenimui pinigų. Dalį cigarečių būtų suvartojęs pats, nes rūko. Jis žinojo, kad cigaretes įgijo ir laiko neteisėtai, gailisi padaręs šį nusikaltimą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² str. 1 d., įrodyta liudytojo parodymais ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Liudytojas D. P. parodė, kad D. B. pažįsta apie dešimt metų, nuo tada, kai pradėjo dirbti jo vadovaujamoje UAB ,, (duomenys neskelbtini) “. D. B. yra jo darbdavys, tarp jų yra tik darbiniai santykiai. Jo darbo vieta yra Kaune, (duomenys neskelbtini) esančiame garaže. Šis garažas priklauso D. B.. Minėtame garaže visuomet buvo ir yra laikomi tik darbui reikalingi įrankiai, automobiliai. Greta garažo Nr. 65 yra garažas Nr. 66, kuris taip pat priklauso D. B., tačiau šis garažas asmeniškai naudojamas tik jo paties, jokia darbinė veikla jame nevykdoma. Jis žino, kad D. B. nuomoja garažą (duomenys neskelbtini) g., Kaune, kuriame laiko asmeninį automobilį. Minėtame garaže jis dirbo dvejus metus tada, kai tik pradėjo dirbti UAB „(duomenys neskelbtini) “, pastaruosius metus dirbo tik (duomenys neskelbtini) g.. D. B. apibūdina kaip gerą žmogų, tarp jų konfliktų niekada nebuvo kilę. Apie D. B. garaže (duomenys neskelbtini) , Kaune ir nuomojamame garaže (duomenys neskelbtini) Kaune, neteisėtai laikytas akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes, nedenatūruotą etilo alkoholį, liudytojas nieko negalėjo pasakyti, tačiau parodė, kad pastebėjo, jog nuo 2013 m. vasaros iki tol, kol buvo sulaikytas, D. B. į garažą, kurio adresas (duomenys neskelbtini) , Kaune, atsiveža daugiau dėžių nei iki tol. Paprastai dėžėse veždavosi signalizacijos sistemas, tačiau kas buvo konkrečiu atveju konkrečiose dėžėse, jis nežino, nes jų turinio nematė. D. B. jam niekada nesakė apie tai, kas tose dėžėse. Tik po to, kai D. B. buvo sulaikytas, jis suprato, kad tas didesnis kiekis dėžių galėjo būti susijęs su neteisėtu cigarečių įgijimu. D. B. jam asmeniškai pirkti cigarečių nesiūlė, ar įgytas cigaretes platino kitiems asmenims, nežino ( b. l. 24).

2014 m. sausio 10 d. kratos protokolo duomenys patvritina, kad atliktos kratos D. B. naudojamoje negyvenamoje patalpoje - garaže, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) , Kaunas, metu rasta ir paimta: 176 pakeliai cigarečių „5 Minsk Superslims“, paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 313 pakelių cigarečių “NZ Gold Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 210 pakelių cigarečių “Winston Silver“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 420 pakelių cigarečių „Denim Red“, nepaženklintų banderolėmis, 748 pakeliai cigarečių „Fest“, paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 108 pakeliai cigarečių „Bond street“, paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 460 pakelių cigarečių „Fest 7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Minsk capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 55 pakeliai cigarečių „Winston“, paženklinti Kirgizijos Respublikos banderolėmis, 71 pakelis cigarečių „Winston Blue“, paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 444 pakeliai cigarečių „Compliment Super Slims 3“ be banderolių, 10 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 5“ be banderolių, trys plastikinės talpos ( 2 vnt. po 2 ltr. ir 1 vnt. 1 ltr.), pripildytos skaidraus bespalvio skysčio, skleidžiančio etilo alkoholio kvapą (b. l. 5-6);

2014 m. sausio 10 d. kratos protokole užfiksuoti duomenys patvirtina, kad atliktos kratos D. B. negyvenamoje patalpoje - garaže, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) , Kaune, metu buvo rasta ir paimta: 3500 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Fest 7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Lifa Original“, paženklintų Rusijos Federacijos banderolėmis, 200 pakelių cigarečių „Bond street“, paženklintų Rusijos Federacijos banderolėmis, 4000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 15-16).

2014 m. sausio 13 d. daiktų apžiūros protokolo duomenys patvirtina, kad buvo apžiūrėti ir suskaičiuoti 2014 m. sausio 10 d. kratos metu paimti cigarečių pakeliai. Viso apžiūrėta ir suskaičiuota: 456 pakeliai cigarečių „5 Minsk Superslims“, paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4313 pakelių cigarečių “NZ Gold Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 210 pakelių cigarečių “Winston Silver“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 420 pakelių cigarečių „Denim Red“, nepaženklintų banderolėmis, 4248 pakeliai cigarečių „Fest“, paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 308 pakeliai cigarečių „Bond street“, paženklinti Rusijos Federacijos banderolėmis, 960 pakelių cigarečių „Fest 7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Minsk capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 55 pakeliai cigarečių „Winston“, paženklinti Kirgizijos Respublikos banderolėmis, 71 pakelis cigarečių „Winston Blue“, paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 444 pakeliai cigarečių „Compliment Super Slims 3“ be banderolių, 10 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 5“ be banderolių, 500 pakelių cigarečių „Lifa original“, paženklintų Rusijos Federacijos banderolėmis (b. l. 33-34).

2014 m. sausio 27 d. Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus specialisto išvada patvirtina, kad 456 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, - 3634,32 Lt, 4313 pakelių cigarečių “NZ Gold Super Slims“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, - 34374,61 Lt, 210 pakelių cigarečių “Winston Silver“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, - 1581,30 Lt, 420 pakelių cigarečių „Denim Red“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, - 3087,00 Lt, 4248 pakelių cigarečių „Fest“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, - 31222,80 Lt, 308 pakelių cigarečių „Bond street“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, - 2226,84 Lt, 960 pakelių cigarečių „Fest 7“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, - 7056,00 Lt, 500 pakelių cigarečių „Minsk capital“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, - 3985,00 Lt, 55 pakelių cigarečių „Winston“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, - 414,15 Lt, 71 pakelio cigarečių „Winston Blue“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, - 534,63, 444 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 3“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, -3538,68 Lt, 10 pakelių cigarečių „ Compliment Super Slims 5“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius,- 79,70 Lt, 500 pakelių cigarečių „Lifa original“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, - 3985,00 Lt. Visų sulaikytų prekių (cigarečių) vertė, kuri apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 95 720, 03 Lt (b. l. 58-59).

2014 m. vasario 5 d. Muitinės laboratorijos specialisto išvada Nr.14MLC0015 patvirtina, kad tyrimui pateikti alkoholio kvapo skysčiai yra izopropilo alkoholiu (7,3 - 7,5l/100 l absoliučiojo alkoholio) denatūruotas etilo alkoholis, kuris yra akcizo objektas. Bendras skysčio kiekis tyrimui pateiktose talpyklose yra 5 litrai ( b. l. 47-48).

2014 m. vasario 13 d. Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus specialisto išvada dėl denatūruoto etilo alkoholio vertės patvirtina, kad muitinė vertė, įskaitant mokėtinus importo mokesčius - 241, 30 Lt ( b.l. 53).

Tad, įvertinus bylos duomenų, kuriuos teismas laiko įrodymais, visumą, neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis D. B., pažeisdamas nustatytą tvarką, tai yra Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p. reikalavimą, draudžiantį fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje laikyti ir gabenti tabako gaminius, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis (cigaretėmis), kurių vertė didesnė nei 250 MGL (32 500 Lt; - 1 MGL=130 Lt) , tai yra įgijo ir laikė, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtino pavyzdžio specialiais akcizo ženklais – banderolėmis cigaretes , kurių vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 95 961, 33 Lt.

Kaltinamojo nusikalstama veika teisingai kvalifikuotos pagal BK 199² str. 1 d.

Kaltinamojo D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarę nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kliūčių priimti šioje byloje teismo baudžiamąjį įsakymą nėra (BPK 418 str. 1 d.). Kaltinamajam D. B. sutikus, 2013-02-18 buvo surašytas pranešimas, kuriame nurodyta, jog kaltinamasis suprato galimybę užbaigti teismo procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, kad jam suprantama šio proceso tvarka ir pasekmės, bei sutinka baigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu. Su prokuroro kreipimusi dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei siūlomu baudos dydžiu sutinka (b. l. 80)

Skiriant bausmę kaltinamajam D. B., vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, stadiją, padaryto nusikaltimo motyvus, tikslus, daromą žalą valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, neteisėtai disponuojamų akcizais apmokestinamų prekių kiekį ir realią vertę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

D. B. anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirbantis, duomenų, kad jis būtų charakterizuojami neigiamai, byloje nėra, todėl atsižvelgiant į tai, kad jis kaltu prisipažino, dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, parenkama BK 41 straipsnyje įtvirtintiems tikslams pasiekti bausmės rūšis – bauda. Prokuroro prašomas skirti baudos dydis yra mažesnis nei straipsnio sankcijoje numatytas šios bausmės rūšies vidurkis ir atitinka tiek padarytos veikos, tiek ir kaltinamojo pavojingumą.

Teismas, įvertinęs veikos pavojingumą, sunkumą, akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, kuriomis neteisėtai buvo disponuojama, kiekį ir vertę, į tai kad cigaretės nebuvo realizuotos ir žala valstybei nepadaryta, siūlomos baudos dydį, o taip pat tai, kad kaltinamasis dirba, turi pajamų, sprendžia, jog bauda turi būti sumokėta per šešis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

BK 64¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Kaltinamasis D. B. kaltu prisipažino, todėl kaltinamojo atžvilgiu yra pagrindas taikyti minėto straipsnio nuostatas.

Daiktiniai įrodymai : 456 pakeliai cigarečių „5 Minsk Superslims“, 4313 pakelių cigarečių “NZ Gold Super Slims“, 210 pakelių cigarečių “Winston Silver“, 420 pakelių cigarečių „Denim Red“, 4248 pakeliai cigarečių „Fest“, 308 pakeliai cigarečių „Bond street“, 960 pakelių cigarečių „Fest 7“, 500 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 55 pakeliai cigarečių „Winston“, 71 pakelis cigarečių „Winston Blue“, 444 pakeliai cigarečių „Compliment Super Slims 3“, 10 pakelių cigarečių „ Compliment Super Slims 5“, 500 pakelių cigarečių „Lifa original“ su Rusijos Federacijos bei Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 4,7 litrai (0,3 litro sunaudota atliekant tyrimą) denatūruoto etilo alkoholio, saugomi Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Panevėžyje) ( b.l. 61), vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p., kaip daiktai uždrausti apyvartoje, sunaikintini Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus 2014-02-20 raštas Nr. (23.3)3B-2229 patvirtina, kad išlaidos, susijusios su cigarečių saugojimu už laikotarpį nuo 2014 m. sausio 13 d. iki 2014 m. balandžio 03 d. sudaro 62,18 Lt, kurios pripažintinos proceso išlaidomis ir vadovaujantis BPK 105 str. 1 d., išieškotinos iš kaltinamojo D. B..

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti kaltinamajam D. B. panaikintina teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

D. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę - 130 MGL ( 16 900 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi D. B. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę nustatyti - 87 MGL (11 310 Lt) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Daiktinius įrodymus: 456 pakelius cigarečių „5 Minsk Superslims“, 4313 pakelių cigarečių “NZ Gold Super Slims“, 210 pakelių cigarečių “Winston Silver“, 420 pakelių cigarečių „Denim Red“, 4248 pakelius cigarečių „Fest“, 308 pakelius cigarečių „Bond street“, 960 pakelių cigarečių „Fest 7“, 500 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 55 pakelius cigarečių „Winston“, 71 pakelį cigarečių „Winston Blue“, 444 pakelius cigarečių „Compliment Super Slims 3“, 10 pakelių cigarečių „ Compliment Super Slims 5“, 500 pakelių cigarečių „Lifa original“ su Rusijos Federacijos bei Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 4,7 litrus denatūruoto etilo alkoholio, sunaikinti (saugomi Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Panevėžys).

Išieškoti iš D. B. 62,18 Lt proceso išlaidų valstybės naudai.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamajam D. B..

Išaiškinti D. B., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Išaiškinti D. B., kad jis teismo paskirtą baudą į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą privalo sumokėti per šešis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku savanoriškai nesumokėjus baudos į Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, ji bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Rimas Švirinas