- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-17
- Bylos Nr.
- eB2-51-544/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00114-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- UAB "Karvaras"
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso išnagrinėjo civilinę bylą Nr.eB2-144-544/2022 pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie LR FM) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Karvaras“ (juridinio asmens kodas 305176329, buveinės adresas: Panevėžys, Įmonių g. 5D-3) dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė VMI prie LR FM pareiškime prašo iškelti atsakovei UAB „Karvaras“ bankroto bylą, nes bendrovė yra nemoki ir negali vykdyti savo finansinių įsipareigojimų. Nurodo, kad bendrovė nuo 2019 metų lapkričio mėnesio nesumokėjo privalomų mokėti mokesčių, todėl 2021 m. lapkričio 24 d. susidarė 40 917,04 Eur mokestinė nepriemoka. Kadangi ieškovė yra bendrovės kreditorė, kuriai skolos mokėjimo terminas suėjęs, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Nors siekdama išieškoti mokestinę nepriemoką taikė priverstinio išieškojimo priemones, tačiau skolos nepavyko išieškoti. Teisę išieškoti mokestinę nepriemoką iš atsakovės ieškovė įgijo 2021 m. kovo 11 d.. Bendrovė finansinės atskaitomybės nėra pateikusi, todėl ji nevykdo įstatymo reikalavimų ir galimai netinkamai tvarko apskaitą, neturi registruoto turto, neatsikaito ir su kitais kreditoriais. Ieškovė vertina, kad bendrovė negali vykdyti įsipareigojimų, įsipareigojimai viršija turto vertę, todėl įmonė yra nemoki ir jai yra pagrindas iškelti bankroto bylą (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo (toliau – ir JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis).
2. Procesiniai dokumentai, siųsti atsakovei UAB „Karvaras“, įmonės buveinės registracijos adresu, bei įmonės vadovui Juridinių asmenų registre nurodytu adresu buvo grąžinti neįteikti, nes adresatai jų neatsiėmė pašte. Apie teisme iškeltą bankroto bylą ir jos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta įmonės buveinės adresu tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje nustatyta tvarka, taip pat viešai skelbiamu elektroninio pašto adresu, Juridinių asmenų registre nurodytu bendrovės vadovo gyvenamosios vietos adresu, nustatyta tvarka paskelbta viešai specialiame internetiniame tinklapyje. Patvirtinimo apie korespondencijos gavimą negauta. Atsakovė atsiliepimo į ieškinį, reikalautų dokumentų apie įmonės finansinę padėtį nepateikė. Todėl teismui liko nežinoma atsakovės pozicija dėl pareiškėjo prašymo iškelti įmonei bankroto bylą.
Motyvuojamoji dalis
3. Prašymas iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą tenkinamas.
4. JANĮ 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
5. Byloje nustatyta, kad atsakovė UAB „Karvaras“ 2019 m. birželio 3 d. įregistruota VĮ „Registrų centro“ Juridinių asmenų registre. Jos pagrindinė veikla – gyvenamųjų ir negyvenamųjų namų statyba. Bendrovės akcininku ir direktoriumi nuo 2019 m. gruodžio 13 d. yra A. M..
6. Byloje surinkti įrodymai bei viešai skelbiami duomenys patvirtina, kad atsakovė UAB „Karvaras“ nuo 2021 metų pilnai nemokėjo priklausančių pagal įstatymus mokėti privalomų įmokų į valstybės biudžetą ir 2021 m. lapkričio 24 d. ieškovei buvo skolinga 40 917,04 Eur mokestinę nepriemoką. Kadangi ieškovė VMI prie LR FM yra atsakovės kreditorė, kuriai prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs, susitarimas dėl pagalbos nebuvo vykdomas, tai ji turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (JANĮ 4 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
7. Byloje nustatyta, kad ieškovė VMI prie LR FM 2021 m. rugsėjo 22 d. raštu, kuris atsakovei pagal JANĮ 9 straipsnio nuostatas tinkamai įteiktas 2021 m. rugsėjo 29 d., nurodė, kad, nesumokėjus įsiskolinimo per 30 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos, bus kreipiamasi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovė nurodytu terminu su kreditore neatsiskaitė, susitarimas dėl pagalbos sudarytas nebuvo, taip pat nebuvo priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytas 3 mėnesių terminas nepasibaigė. Todėl JANĮ 9 straipsnio nuostatų dėl išankstinės ginčų dėl nemokumo bylos inicijavimo įmonei nagrinėjimo ne teisme tvarkos laikytasi ir kreditorė įgijo kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
8. Sprendžiant klausimą, ar yra pagrindas iškelti įmonei bankroto bylą, svarbiausią įrodomąją reikšmę turi bendrovės finansinės apskaitos dokumentai, kurie apibudintų UAB „Karvaras“ finansinę padėtį šiuo metu, tačiau atsakovė apie tai jokių įrodymų nepateikė, nors kaip verslininkė turėjo domėtis savo įmonės finansine padėtimi, turėjo žinoti, kad kreditoriai jai inicijuoja bankroto bylą. Todėl teismas, spręsdamas bankroto bylos iškėlimo klausimą, vadovaujasi ieškovės pateiktais duomenimis, duomenimis iš teismų informacinės sistemos Liteko, viešųjų registrų duomenimis ir kita viešai skelbiama informacija.
9. VĮ „Registrų centro“ Juridinių asmenų registro duomenys rodo, kad atsakovė nėra įvykdžiusi Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnyje nustatytos pareigos ir yra nepateikusi registrui nei vienos finansinės atskaitomybės, todėl nėra duomenų apie į balansą įrašyto turto vertę ir mokėtinas sumas.
10. Iš šios bylos bei viešai skelbiamų duomenų nustatyta, kad įmonėje nuo 2020 m. lapkričio 24 d. dirbo vienas darbuotojas, o nuo 2021 m. balandžio 20 d. įmonė darbuotojų neturi. Bendrovės skola Valstybinio socialinio draudimo biudžetui 2022 m. sausio 13 d. buvo 292,30 Eur. Įmonė neturi jokio registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, apyvartinių lėšų, samdomų negauna, todėl yra aukšta tikimybė, kad ji pastaruoju metu jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdo ir pajamų negauna.
11. Iš teismų informacinės sistemos Liteko, Hipotekos, Turto arešto aktų ir antstolių registro duomenų nustatyta, kad antstolis priverstine tvarka vykdo išieškojimą išieškotojos VMI prie LR FM naudai. Kitokių turtinių išieškojimų ar iškeltų bylų dėl turinių reikalavimų atsakovei UAB „Karvaras“ nenustatyta. Tokie faktiniai duomenys sudaro pagrindą spręsti, kad atsakovės finansinė padėtis ilgą laiką nesudaro galimybių atsiskaityti tik su dviem kreditoriais, privalomų mokėti mokesčių surinkėjais.
11. Taigi ieškovės pareiškimą pagrindžiančias aplinkybes patvirtina rašytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė UAB „Karvaras“ yra nemoki, nes negalėjo vykdyti turtinių prievolių net ir vienam kreditoriui nuo 2021 metų pirmojo ketvirčio, darbuotojų neturi, labiausiai tikėtina, kad jos įsipareigojimai viršija turimo turto vertę, įrodymų apie veiklos vykdymą ir realiai gautinas pajamas nepateikta. Todėl bendrovei yra pagrindas iškelti nemokumo (bankroto) bylą, nes jai nėra keliama restruktūrizavimo byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta JANĮ įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).
12. JANĮ 57 straipsnyje numatyta, kad iškėlus bankroto bylą įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytą terminą neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
13. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Šia tvarka atrinktas nemokumo administratorius - M. D.. Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skiriama administruoti UAB „Karvaras“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
14. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija), kuriame numatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal šį teisinį reglamentavimą ir žinomus byloje duomenis apie įmonės turtą ir įsipareigojimus nustatytas bazinis atlygis nemokumo administratoriui yra 3210,00 Eur, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 26, 30 straipsniais, CPK 290 - 291 straipsniais,
nutaria:
1. UAB „Karvaras“ (juridinio asmens kodas 305176329, buveinės adresas: Panevėžys, Įmonių g. 5D-3) iškelti nemokumo (bankroto) bylą.
2. Paskirti UAB „Karvaras“ (juridinio asmens kodas 305176329, buveinės adresas: Panevėžys, Įmonių g. 5D-3) nemokumo administratoriumi D. D. (sąrašo eilės Nr. N-FA0222), adresas: Konstitucijos pr. 7, Vilnius; el. paštas: (duomenys neskelbtini)) ir nustatyti 3210,00 Eur bazinį atlygį.
3. Nustatyti UAB „Karvaras“ (juridinio asmens kodas 305176329, buveinės adresas: Panevėžys, Įmonių g. 5D-3) kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą, per kurį jie gali pareikšti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtam nemokumo administratoriui M. D..
4. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti UAB „Karvaras“ (juridinio asmens kodas 305176329, buveinės adresas: Panevėžys, Įmonių g. 5D-3) priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
5. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos UAB „Karvaras“ (juridinio asmens kodas 305176329, buveinės adresas: Panevėžys, Įmonių g. 5D-3) administracijos vadovas (direktorius) A. M. (adresas, nurodytas Juridinių asmenų registre: (duomenys neskelbtini)) privalo perduoti teismo paskirtam nemokumo administratoriui M. D. ar jo įgaliotam asmeniui visą bendrovės valdomą ir naudojamą turtą, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jos veikla.
6. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad civilinės bylos, kuriose UAB „Karvaras“ (juridinio asmens kodas 305176329, buveinės adresas: Panevėžys, Įmonių g. 5D-3) pareikšti turtiniai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iš darbo teisinių santykių, bet išskyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti iš esmės teismo posėdyje, yra sustabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
7. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti UAB „Karvaras“ (juridinio asmens kodas 305176329, buveinės adresas: Panevėžys, Įmonių g. 5D-3) kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
8. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio miesto savivaldybės teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš UAB „Karvaras“ (juridinio asmens kodas 305176329, buveinės adresas: Panevėžys, Įmonių g. 5D-3) turto ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui apie tai pranešant turto saugotojui ir išieškotojui.
9. Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigūnų taikytus areštus ir apribojimus UAB „Karvaras“ (juridinio asmens kodas 305176329, buveinės adresas: Panevėžys, Įmonių g. 5D-3) turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sąskaitose ar pas trečiuosius asmenis.
10. Nurodyti UAB „Karvaras“ (juridinio asmens kodas 305176329, buveinės adresas: Panevėžys, Įmonių g. 5D-3) nemokumo administratoriui M. D. atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus JANĮ 59 straipsnyje, 27 straipsnio 3 dalyje.
11. Pavesti UAB „Karvaras“ (juridinio asmens kodas 305176329, buveinės adresas: Panevėžys, Įmonių g. 5D-3) nemokumo administratoriui M. D. nustatyta tvarka sušaukti pirmąjį UAB „Karvaras“ kreditorių susirinkimą.
12. Šios nutarties nuorašus nusiųsti UAB „Karvaras“ direktoriui A. M., ieškovei VMI prie LR FM, nemokumo administratoriui M. D..
13. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, ją nusiųsti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, šio teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Turto arešto aktų registrui, jeigu nurodoma vykdyti mokėjimus iš areštuotos sąskaitos, kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.
Ši nutartis, išskyrus dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teisme.