Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. A. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nutarties, priimtos civilinėje pagal ieškovo R. A. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Monsoon Investments“ dėl premijos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – uždaroji akcinė bendrovė „SME Finance“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. lapkričio 17 d. sprendimu (išnagrinėjęs apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-20054-996/2020) civilinėje byloje Nr. e2A-1900-643/2020 priteisė ieškovui R. A. iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Monsoon Investments“ 40 000,00 Eur premiją, 10 557,42 Eur netesybas (neatskaičius mokesčių), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (50 557,42 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. gegužės 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 4265,71 Eur bylinėjimosi išlaidas. Atsakovė UAB „Monsoon Investments“ sumokėjo ieškovui minėtą sumą. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2021 m. lapkričio 4 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-257-1075/2021 priteistą premiją sumažino iki 11 500,00 Eur, bylinėjimosi išlaidas sumažino iki 2353,74 Eur ir nustatė, kad 5 procentų dydžio metinės palūkanos priteistinos nuo 22 057,42 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. gegužės 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o likusias sprendimo dalis paliko nepakeistas. Tuo tarpu klausimą dėl pakeisto Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 17 d. sprendimo įvykdymo atgręžimo perdavė spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismui.