Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-06-07 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d., 178 str. 1 d., 302 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p. ir 65 str. 1 d. 1 p. b pp. – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams įpareigojant nuteistąjį per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atsiprašyti nukentėjusiojo ir visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Vilniaus apygardos teismo 2010-10-15 nutartimi patikslinta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo data, ištaisant ją iš 2009-06-07 į 2010-06-07, taip pat nuosprendyje ištaisant nuteistojo inicialus iš J. K. į V. K..

Teikime nurodoma, kad nuteistojo elgesį Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-10-28. Nuteistasis V. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-24 nutarti buvo įspėtas už tai, kad nepilnai įvykdė teismo skirtą įpareigojimą per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, ir žalos atlyginimo terminas buvo pratęstas iki 2011-04-24, po įspėjimo asmuo teismo skirtus įpareigojimus įvykdė, buvo vieną kartą baustas administracine tvarka 2011-07-06 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 183 str. 1 d., naujos nusikalstamos veikos nepadarė, nuo 2010-11-16 dirba (duomenys neskelbtini) – barmenu. V. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2011-12-04.

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovas siūlo teikimą tenkinti.

Prokurorė ir nuteistasis V. K. teikimui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal BK 75 str. 4 d. 1 p. jeigu nuteistasis įvykdė teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę ir (ar) įpareigojimus, nepadarė šios dalies 3 punkte numatytų pažeidimų ir yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, teismas atleidžia nuteistąjį nuo bausmės, kai sueina bausmės vykdymo atidėjimo terminas.

Remiantis Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimu bei nuteistojo asmens byla Nr. 1/10-461, V3-1385, teismas nustatė, kad nuteistasis V. K., bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu skirtus įpareigojimus, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atsiprašyti nukentėjusiojo įvykdė tinkamai (a. b. 29 psl.). Tačiau už tai, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepilnai įvykdė teismo skirtą įpareigojimą per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, buvo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-24 nutartimi įspėtas, jog bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas, bei įpareigotas atlyginti nukentėjusiajam V. G. likusią nusikaltimu padarytos turtinės žalos dalį iki 2011-04-24 (a. b. l. 43). Po teismo skirto įspėjimo, nuteistasis teismo skirtus įpareigojimus vykdė tinkamai, buvo vieną kartą baustas administracine tvarka 2011-07-06 pagal 183 str. 1 d. – įspėjimu (a. b. l. 37, 58, 61), naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu pradėta nebuvo (a. b. l. 36), o nuo 2010-11-16 dirba (duomenys neskelbtini) – barmenu (a. b. l. 38). Nuteistojo V. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2011-12-04. Todėl atsižvelgiant į aukščiau minėtas aplinkybes, teismas laiko, kad nuteistasis V. K. ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis atleistinas nuo bausmės atlikimo, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 1 p.

nutarė:

V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo bausmės paskirtos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-06-07 nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.