- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-02-28
- Bylos Nr.
- I1-131-402/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01290-2022-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Natalja Zelionkienė
- Pareiškėjas
- R. K.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. K. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos (buvęs pavadinimas iki 2023 m. sausio 1 d. reorganizacijos Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija), dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. K. (toliau– ir pareiškėjas) teismui paduotu skundu prašė iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, priteisti 5000 Eur neturtinės žalos.
Pareiškėjas skunde (b. l. 1-3, 8-9) nurodė ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad atliko laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje (toliau– ir atsakovės atstovas, ir Pravieniškių PN-AK) netinkamomis sąlygomis. Pareiškėjas nurodė, kad 2022-06-06 pareigūnai panaudojo smurtą prieš jį, neteisėtai izoliavo ir uždarė į kamerų tipo patalpas, neteisėtai perkėlė iš atvirosios kolonijos į pataisos namus. Nurodė, kad 2022-06-06 apie 20.20 val. buvo pakviestas į budėtojo kabinetą, ten buvo trys pareigūnai ir stambus pareigūnas pareiškė, kad aš esu sulaikomas ir turiu eiti į kamerą. Nurodė, kad atsisakė eiti į kamerą ir pareigūnai sugriebė jį už rankų, ir užsuko rankas, nuvilko į kamerą Nr. 1. Nepagrįstai 5 parom jį uždarė į kamerų tipo patalpą dėl to, kad jis pavėlavo grįžti iš Kauno klinikų, kur vyko su leidimu; apie vėlavimo priežastis negalėjo pranešti, nes niekam į koloniją negalėjo prisiskambinti. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 91 straipsnį, jis turi būti išleidžiamas 14 valandų, o jis pas gydytojus išleidžiamas tik 6 valandoms. Dėl šių priežasčių pareiškėjas patyrė daug neigiamų dvasinių išgyvenimų, jautė depresiją, buvo kankinamas psichologiškai, patyrė orumo pažeminimą. Šiuos veiksnius vertino kaip jam padarytą neturtinę žalą, kuriai atlyginti prašė priteisti 5000 Eur.