Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų įsakymas

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas N. B., išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini),, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, neįgalus, gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini),, teistas 2020 m. spalio 5 d. Kauno apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 199² straipsnio 2 dalį, paskiriant jam 140 MGL (7000 Eur) dydžio baudą, bauda 2021-09-17 sumokėta, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą, BK 199² straipsnio 1 dalyje.

Teismas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. M. įgijo, laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL dydžio sumą, o būtent: pažeidžiant nustatytą tvarką, o būtent Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, ir 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, gali būti sandėliuojamos akcizais apmokestinamos prekės, 3.4. p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nuostatas, neturint cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų,

jis 2022-03-27 apie 21 valandą (duomenys neskelbtini), neteisėtai iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo akcizais apmokestinamas prekes, tai yra 1200 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim“, 406 pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“, 650 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 940 pakelių cigarečių „NZ Gold“ bendroje sumoje 3196 pakelių cigarečių su Baltarusiškomis banderolėmis, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 11 736,36 eurų. Tą pačią dieną, dalį iš įsigytų cigarečių, t.y 490 pakelių cigarečių „Winston Blue“ ir 10 pakelių cigarečių „NZ Gold“ paliko ir laikė iki 2022-04-01 sodo namelyje po rašomuoju stalu, adresu (duomenys neskelbtini), kitą dalį iš įsigytų cigarečių, t. y. 500 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim“ ir 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“, nunešė ir laikė iki 2022-04-01 sode esančiame lauko tualete, adresu(duomenys neskelbtini),., bei likusią dalį iš įsigytų cigarečių, t. y. 700 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim“, 406 pakelius cigarečių „Minsk Capital MS“, 160 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 430 pakelių cigarečių „NZ Gold“, tą pačią dieną 2022-03-27 sukrovė į automobilį „Chevrolet Trans Sport“, v/n (duomenys neskelbtini), kurias neteisėtai laikė ir automobiliu gabeno, vykdamas keliu Krosna – Liudvinavas – Marijampolė, į Marijampolės miestą, kur automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu Jaunimo g. 8A, Marijampolė, paliko automobilį „Chevrolet Trans Sport“, v/n (duomenys neskelbtini) su jame buvusiomis cigaretėmis - 700 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim“, 406 pakelius cigarečių „Minsk Capital MS“, 160 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 430 pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurias laikė automobilyje „Chevrolet Trans Sport“, v/n (duomenys neskelbtini) iki kol 2022-04-01 apie 10 val. buvo sulaikytas sėdintis automobilyje „Chevrolet Trans Sport“, v/n (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnų.

K. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2022-03-27 dieną jam būnant Kalvarijos turguje, vaikščiojant po turgų, prie jo priėjo rusakalbis vyriškis, kuris po bendro pobūdžio pokalbio pasiūlė įsigyti cigarečių be lietuviškų banderolių. Nepažįstamas vyriškis, buvo rusakalbis, kalbėjo gražia rusų kalba, buvo stambaus kūno sudėjimo, ūgis maždaug apie 190 cm, tamsių plaukų, vyriškį matė pirmą kartą, jis jam neprisistatė, tai yra vardo pavardės nepasakė, o jis ir neklausė. Jam, nepažįstamas vyriškis pasakė, kad gali parduoti ne mažiau kaip šešias dėžes cigarečių, įvardijo kad tai yra NZ Gold, Minsk ir Winston. Rusakalbis vyriškis pasakė, kad už visas cigaretes norėtų gauti 3510 eurų. Jis pagalvojo, kad gal visai būtų gerai įsigyti šias cigaretes, kadangi jas galėtų parduoti ir gal taip užsidirbtų pinigų, nes yra nedirbantis, turi neįgalumą II grupę. Jis, nepažįstamam vyriškiui pasakė, kad sutinka įsigyti iš jo cigaretes ir sutarė taip, kad jis jas atveš tą pačią dieną 2022-03-27 apie 21 val. į jo sodą, esantį (duomenys neskelbtini), ir kai atveš cigaretes jis atsiskaitys su rusakalbiu vyriškiu. Po šio pokalbio jie išsiskyrė. 2022-03-27 dieną apie 20:45 val. jis su savo automobiliu Chevrolet, v/n (duomenys neskelbtini) atvyko į sodą, esantį (duomenys neskelbtini),kur laukė atvykstančio rusakalbio vyriškio, kurio nepažįsta. 2022-03-27 dieną apie 21 val. nepažįstamas vyriškis atvyko į sodą, esantį (duomenys neskelbtini),ir atvežė ne mažiau kaip šešias dėžes su cigaretėmis. Rusakalbis vyriškis praplėšė dėžę su cigaretėmis ir parodė, kad tai yra cigaretės Minsk, kitoje dėžėje buvo cigaretės Winston ir NZ gold, tada jis, nepažįstamam vyriškiui sumokėjo 3510 eurų ir jis išvažiavo, iš viso buvo 319 blokų ir 6 palaidi pakeliai cigarečių. Tą patį vakarą jis dvi dėžes su cigaretėmis, tai yra, dėžė Minsk Super Slim, kurioje yra 50 blokų cigarečių ir dėžę NZ Gold, kurioje yra 50 blokų cigarečių, nunešė į sodą, esantį(duomenys neskelbtini), kuris yra už sodo, esančio (duomenys neskelbtini), ir šias dvi dėžes padėjo į lauko tualetą, kurias uždengė mėlynos spalvos pledu. Vieną dėžę su cigaretėmis Winston Blue, kurioje buvo 49 blokai paliko sodo namelyje, esantis (duomenys neskelbtini),po rašomuoju stalu, į šią dėžę buvo įdėta ir vienas blokas cigarečių NZ Gold. Likusias dėžes su cigaretėmis, tai yra Minsk Super Slim 70 blokų, Minsk Capital MS 40 blokų ir 6 pakeliai, Winston Blue 16 blokų, NZ Gold 43 blokus tą pačią dieną, tai yra 2022-03-27 apie 22 val. su automobiliu Chevrolet, v/n (duomenys neskelbtini) atsivežė į Marijampolės miestą, kur minėtą automobilį su minėtomis cigaretėmis paliko automobilių stovėjimo aikštelėje, kuri yra Jaunimo g. netoli baseino, Marijampolės mieste, kur šis automobilis su cigaretėmis stovėjo minėtoje aikštelėje iki šios dienos tai yra iki 2022-04-01. 2022-04-01 jis apie 10 val. atėjo iki automobilio Chevrolet, v/n (duomenys neskelbtini), kuriame buvo cigaretės, įsėdo į automobilį ir prie jo priėjo vyriškis kuris prisistatė policijos pareigūnu ir paprašė, kad parodytų ką turi automobilyje. Jis policijos pareigūnui pasakė iškarto, kad automobilyje turi cigarečių be lietuviškų banderolių. Tada jis ir automobilis buvo pristatyti į Marijampolės policijos komisariatą, kur buvo atlikta automobilio apžiūra. Jis kartu su policijos pareigūnais nuvyko į sodus, kurie yra (duomenys neskelbtini),ir (duomenys neskelbtini),kur sodo namelyje parodė kurioje vietoje laiko cigaretes Winston Blue 490 pakelių ir NZ Gold 10, jas laikė po rašomuoju stalu. šias cigaretes policijos pareigūnai paėmė, supakavo ir užplombavo. Tada jis kartu su policijos pareigūnais nuėjo į sodą, esantį(duomenys neskelbtini), kur priėjęs prie lauko tualeto jį atrakino ir parodė policijos pareigūnams cigaretes, tai yra dvi dėžes, kuriose buvo cigaretės Minsk Super Slim 500 pakelių ir NZ Gold 500 pakelių, kurios buvo sudėtos juodose šiukšlių maišuose ir uždengtos mėlynos spalvos pledu. Šias cigaretes policijos pareigūnai taip pat paėmė ir užplombavo. Taip pat parodo, kad jis nuomojosi garažą, esantį (duomenys neskelbtini),garažas yra Nr. (duomenys neskelbtini),. Kadangi turėjo nuo garažo raktus, tai kartu su policijos pareigūnais nuvyko iki minėto garažo. Pareigūnams parodė garažo patalpas, bet jose nieko nebuvo, nes nuomotam garaže nelaikė cigarečių, tačiau geranoriškai jį parodė. Dėl šio savo poelgio labai gailisi, iškarto policijos pareigūnams prisipažino, kad turi akcizais apmokestinamas prekes, parodė kur laikė cigaretes. Yra nedirbantis asmuo, turiu II grupę, todėl taip galvojo, galės gauti kažkiek pajamų, tačiau nepavyko. Taip pat papildomai parodo, kad 2020 metų rugpjūčio mėnesį buvo sulaikytas policijos pareigūnų dėl to, kad turėjo akcizais apmokestinamas prekes cigaretes, jam buvo paskirta bauda, kurią jis visą sumokėjo. Nuo to laiko, kai pirmą kartą buvo sulaikytas policijos pareigūnų iki 2022-03-27 dienos kai įsigijo cigaretes, nebuvo padaręs nusikalstamos veikos. Labai gailisi dėl šio savo poelgio, supranta, kad taip elgtis negalima. Dėl automobilio Chevrolet Trans Sport, v/n (duomenys neskelbtini) prašo, kad būtų konfiskuota ne minėto automobilio vertė, o konfiskuotas pats automobilis, kadangi jis jį įsigijo ir jis priklauso jam ( 2 t., b. l. 29-33,48-51).

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

2022-04-01 Tarnybinis pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo. ( 1 t., b. l. 5-7). 2022-04-01 Tarnybinis pranešimas dėl rastų cigarečių. ( 1 t., b. l. 10).

2022-04-04 Daiktų perdavimo saugojimui akte nurodyta, kad iš viso 3196 pakeliai cigarečių (Winston Blue - 650 pakelių, NZ Gold - 940 pakelių, Minsk Super Slim - 1200 pakelių, Minsk Capital MS – 406 pakelių) be lietuviškų banderolių, perduota saugojimui Marijampolės AVPK Aptarnavimo skyriui, kvitas B serija BBB Nr. 0013120. ( 1 t., b. l. 134-135, kvitas B serija BBB Nr. 0013120, b. l. 136).

2022-04-14 Tarnybinis pranešimas dėl keleivinio automobilio Chevrolet Trans Sport, v/n (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad 2022-04-01 atlikus automobilio Chevrolet Trans Sport v/n (duomenys neskelbtini) apžiūrą, minėtame automobilyje buvo rasta ir paimta akcizais apmokestinamos prekės – cigaretės be lietuviškų banderolių - Minsk Super Slim - 700 pakelių; Minsk Capital MS – 406 pakeliai; Winston Blue - 160 pakelių; NZ Gold – 430 pakelių. Ikiteisminiame tyrime liudytoju apklaustas R. S., kuris nurodė, kad šį automobilį pardavęs maždaug prieš du metus, tai galėjo būti 2020 metų vasarą. Automobilį Chevrolet Trans Sport, v/n (duomenys neskelbtini) pardavė savo buvusiam kaimynui K. M., už 250 eurų. Tikslinga konfiskuoti keleivinį automobilį „Chevrolet Trans Sport“ v/n (duomenys neskelbtini), kadangi įtariamasis K. M. jame laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes. ( 1 t., b. l. 137-139).

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 199² straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos. Šis nusikaltimas gali būti padaromas alternatyviais veiksmais – tokių prekių įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu. Baudžiamajai atsakomybei pakanka, kad būtų atliktas bent vienas iš BK 199² straipsnio 1 dalies dispozicijoje numatytų veiksmų. Pagal galiojančią teismų praktiką akcizais apmokestinamų prekių gabenimu laikomas šių prekių pervežimas iš vienos vietos į kitą pažeidžiant teisės aktų nustatytą tvarką bet kokia transporto rūšimi, bet kokiu būdu, taip pat nepriklausomai, kokioje transporto priemonės vietoje prekės yra sudėtos, jos paslėptas ar ne ir pan. Gabenimu taip pat laikomas akcizais apmokestinamų prekių pernešimas rankinėje ar kituose daiktuose, kaltininko drabužiuose ir kitokiais būdais. Šios nusikalstamos veikos sudėtis yra formalioji, veika laikoma baigta nuo jau nurodytų alternatyvių veiksmų ar bent vieno iš jų padarymo. Pasekmės, kaltinamojo tikslai ir motyvai nėra būtinieji įstatymo numatyti šio nusikaltimo sudėties požymiai, todėl jų nustatinėjimas nėra privalomas. Baudžiamoji atsakomybė kyla tada, kai šios teisės normos dispozicijoje numatytais veiksmais ar bent vienu iš jų tyčia pažeidžiama disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis tvarka, nustatyta atitinkamuose teisės aktuose. BK 199² straipsnyje numatyta nusikalstama veika gali būti padaroma tik tiesiogine tyčia. Kaltininkas suvokia, kad jis pažeidžia teisės aktuose nustatytą akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, naudojimo ar realizavimo tvarką ir nori taip veikti.

Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamojo veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal BK 199² straipsnio 1 dalį, nes neabejotinai įrodyta, kad kaltinamasis, pažeisdamas 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 2 punkto reikalavimus bei 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p., 3.4 p. reikalavimus, 2022-03-27 apie 21 valandą Marijampolės savivaldybė, (duomenys neskelbtini),neteisėtai iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo akcizais apmokestinamas prekes- 1200 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim“, 406 pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“, 650 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 940 pakelių cigarečių „NZ Gold“ bendroje sumoje 3196 pakelių cigarečių su Baltarusiškomis banderolėmis, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 11 736,36 eurų, jas laikė bei dalį t.y. 700 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim“, 406 pakelius cigarečių „Minsk Capital MS“, 160 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 430 pakelių cigarečių „NZ Gold“, tą pačią dieną 2022-03-27 sukrovė į automobilį „Chevrolet Trans Sport“, v/n (duomenys neskelbtini), ir automobiliu gabeno, vykdamas keliu Krosna – Liudvinavas – Marijampolė, į Marijampolės miestą, kur automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu Jaunimo g. 8A, Marijampolė, paliko automobilį „Chevrolet Trans Sport“, v/n (duomenys neskelbtini) su jame buvusiomis cigaretėmis - 700 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim“, 406 pakelius cigarečių „Minsk Capital MS“, 160 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 430 pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurias laikė automobilyje „Chevrolet Trans Sport“, v/n (duomenys neskelbtini) iki kol 2022-04-01 apie 10 val. buvo sulaikytas sėdintis automobilyje „Chevrolet Trans Sport“, v/n (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnų.

Kaltinamasis sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi, prašo skirti mažesnę baudą. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad veiką padarė recidyvistas.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis, veikdamas tyčia, padarė vieną nesunkų baigtą nusikaltimą. Už šią nusikalstamą veiką kaltinamajam gali būti skiriamos bausmės: bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Kaltinamasis teistas, baustas administracine tvarka. Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam turi būti skiriama prokuroro pareiškime siūloma bausmė bauda, artima sankcijos minimumui. BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad už nesunkius nusikaltimus gali būti skiriama nuo 50 iki 2 000 MGL dydžio bauda.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, todėl jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

BK 72 straipsnio 2 dalis numato, kad konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Kaltinamasis nusikalstamą veiką padarė naudodamas automobilį „Chevrolet Trans Sport“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) ir šiuo atveju automobilis pripažįstamas nusikalstamos veikos padarymo priemone, todėl vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, jis konfiskuotinas.

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintina baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: iš viso 3196 pakeliai cigarečių (Winston Blue - 650 pakelių, NZ Gold - 940 pakelių, Minsk Super Slim - 1200 pakelių, Minsk Capital MS – 406 pakelių) be lietuviškų banderolių, perduoti saugojimui Marijampolės AVPK Aptarnavimo skyriui, kvitas B serija BBB Nr. 0013120. ( 1 t., b. l. 134-135, kvitas B serija BBB Nr. 0013120, b. l. 136, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Proceso išlaidų byloje nebuvo, baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

nusprendžia:

K. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 240 (dviejų šimtų keturiasdešimt ) minimalių gyvenimo lygių (kas atitinka 12000Eur- dvylika tūkstančių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti jam 160 (vieno šimto šešiasdešimties) minimalių gyvenimo lygių (kas atitinka 8000 Eur- aštuonis tūkstančius eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi konfiskuoti valstybės nuosavybėn automobilį „Chevrolet Trans Sport “, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) kuris yra ir daiktas, turėjęs reikšmės nusikalstamai veikai tirti.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 3196 pakelius cigarečių (Winston Blue - 650 pakelių, NZ Gold - 940 pakelių, Minsk Super Slim - 1200 pakelių, Minsk Capital MS – 406 pakelių) be lietuviškų banderolių, perduoti saugojimui Marijampolės AVPK Aptarnavimo skyriui, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalies reikalavimais, paskirtai baudai sumokėti nustatyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriško sumokėjimo terminą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Išaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Paaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.