Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus specialistei Sonatai Damidavičienei, prokurorei Agnei Kubiliūtei, nuteistajam R. F., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs teikimo bylą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – PS) specialistės Sonatos Damidavičienės prašymą pakeisti nuteistajam R. F., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę – viešuosius darbus į baudą arba areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

PS pareigūnė S. Damidavičienė nurodė, kad R. F. nuteistas 2018-06-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį (2 veikos) 9 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 val. visuomenės labui (į bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, paskirtą bausmę sumažinant 6 viešųjų darbų valandomis). Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2018-07-11, pabaiga - 2019-04-10.

R. F. su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jos vykdymo sąlygomis ir tvarka bei teisinėmis pasekmėmis jos nevykdant supažindintas 2018-07-24 per elektroninį paštą. Nuteistasis 2018-07-26 elektroniniu paštu pateikė pasiaiškinimą dėl neatvykimo į Savivaldybių probacijos skyrių bei sutikimą atlikti viešųjų darbų bausmę. Pirmąjį mėnesį viešųjų darbų jis nedirbo (kadangi jis neatvyko į tarnybą, nes buvo komandiruotėje, nebuvo išduotas ir siuntimas dirbti darbus). 2018-08-13 jis atvyko į Savivaldybių probacijos skyrių, pasirašytinai supažindintas su bausmės sąlygomis, galimybe atsisakyti atlikti bausmę bei teisinėmis pasekmėmis nevykdant bausmės sąlygų ar atsisakius atlikti bausmę. Tą pačią dieną, jam sutikus, išduotas siuntimas viešus darbus atlikti Vilkaviškio r. savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini).

2018-08-23 R. F. pateikė atsisakymą dirbti viešuosius darbus ir nurodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini), įmonės veikla vykdoma užsienyje, todėl pageidauja, kad viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į baudą, ją išskirstant dalimis.

Pagal paskutinius duomenis R. F. (duomenys neskelbtini) išdirbo 130 valandų viešųjų darbų. Jam liko išdirbti 44 valandos viešųjų darbų.

Sodros duomenų bazės duomenimis nuteistasis dirba. R. F. teigia, kad mėnesinis jo darbo užmokestis siekia 2 300- 2400 eurų. Priežiūros metu naujų teisės pažeidimų nefiksuota.

Vadovaudamasi BK 46 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 dalimi ir 3 dalimi, siūlo nuteistajam R. F. likusią išdirbti viešųjų darbų bausmės dalį pakeisti bauda arba areštu.

Nuteistasis R. F. sutiko, jog likusi išdirbti viešųjų darbų bausmės dalis būtų pakeista bauda. Atsakė, jog dirba įmonėje, o darbas užsienyje, todėl negalėjo laiku išdirbti teismo paskirtų visų viešųjų darbų bausmės valandų.

Prokurorė A. Kubiliūtė siūlo nuteistajam R. F. teismo paskirtą likusią išdirbti viešųjų darbų dalį pakeisti į 366 Eur baudos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal PS pareigūnės S. Damidavičienės posėdžio metu nurodytus argumentus ir R. F. teismo posėdžio metu duotus paaiškinimus, aišku, kad jis po Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-06-14 baudžiamuoju įsakymo įsiteisėjimo nesutinka atlikti visus viešuosius darbus, kaip nurodyta minėtame įsakyme. Jis už likusią išdirbti viešųjų darbų dalį sutinka sumokėti baudą. Todėl teikimas pagrįstas ir tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 46 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutarė:

nuteistajam R. F. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-06-14 baudžiamuoju įsakymu paskirtą, likusią atlikti – keturiasdešimt keturių valandų viešųjų darbų, bausmę pakeisti į 366 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt šešių eurų), baudą.

Įpareigoti R. F. trijų šimtų šešiasdešimt šešių eurų baudą per vieną mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752), į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus (Vilniaus g. 9, Vilkaviškis).

Įspėti R. F., kad nustatytu laiku, tai yra per mėnesį, nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.