- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-08
- Bylos Nr.
- eII-549-1269/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00408-2026-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrius Purvys
- Pareiškėjas
- P. Š.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 3-iojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos A. M. 2026 m. sausio 22 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną Nr. 18-ANR_N-105-2026 ir 2026 m. sausio 22 d. sprendimo dėl informacijos apie nepilnametį perdavimo Administracinių nusižengimų kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 3-iojo veiklos skyriaus (toliau – ir Institucija) vyresniosios tyrėjos A. M. 2026 m. sausio 22 d. nutarimu nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną buvo nutraukta administracinio nusižengimo teisena Nr. 18-ANR_N-105-2026 pagal S. M. pareiškimą dėl to, kad asmuo lifte adresu (duomenys neskelbtini), purškė neaiškios kilmės, nemalonaus kvapo skystį, spaudaliojo visus lifto mygtukus, elgėsi netinkamai, filmavo viešoje vietoje nepažįstamą žmogų, be kurio sutikimo įkėlė vaizdo įrašą į socialinį tinklą „TIKTOK“. Savo veiksmais sukėlė gyventojo pasipiktinimą. Nutarimas grindžiamas tuo, kad šiuo atveju P. Š. veiksmuose yra administracinio nusižengimo, nustatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnyje, požymių, tačiau veikos padarymo metu P. Š. nebuvo sulaukęs amžiaus, nuo kurio asmuo atsako pagal Administracinių nusižengimų kodeksą.