Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė išnagrinėjusi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio pranešimą dėl 2016-12-05 nutarimo, kuriuo R. R. paskirtas administracinis areštas, tolimesnio vykdymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos rajono apylinkės teismo 2016-12-05 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojusio iki 2017-01-01) 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 1 ir 2 dalis, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirta administracinė nuobauda – 23 paros administracinio arešto.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 6 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenims, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus buvo paskirtas administracinis areštas, <...> neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Administracinis areštas taip pat keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka asmeniui, kuriam iki 2017 m. sausio 1 d. buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo įsiteisėjęs, tačiau jo vykdymas nepradėtas.

Pažeidėjui R. R. šaukimas į 2017 m. sausio 18 d. teismo posėdį grįžo neįteiktas. R. R. savo gyvenamąją vietą deklaravo Utenos r. sav. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenis pažeidėjas šiuo metu nedirba. Pažeidėjo nepavyko atvesdinti į 2017 m. vasario 1 d. teismo posėdį, nurodyta, kad jis nerastas ir jo buvimo vieta nežinoma.

Utenos rajono apylinkės teismo 2016-12-05 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) įsiteisėjęs, jo vykdymas nepradėtas. Šiuo nutarimu paskirtas ir neatliktas 23 parų administracinis areštas, negavus pažeidėjo sutikimo atlikti viešuosius darbus, keistinas į 391 EUR dydžio baudą, vieną arešto parą prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 5 d. nutarimu R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą 23 (dvidešimt trijų) parų administracinį areštą pakeisti į 391 EUR baudą, kurią jis per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16062855248.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 668 straipsnio 4 dalyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.