Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-05-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-84-246/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-05-05
Bylos Nr.
II-84-246/2011
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-02870-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimantas Sipavičius
Kategorijos
  • 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Byla Nr. II-84-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-02870-2011-3Procesinio sprendimo kategorija:63.3.2;73 (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2011 m.gegužės 5 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, susipažinęs su A. K. skundu dėl LR aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos departamento gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teisme 2011m. gegužės 2d. buvo gautas A. K. skundas, kuriame prašoma panaikinti LR aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos departamento gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos specialisto A. G. 2011 m. balandžio 19d. nutarimą Nr.AM04090, kuriuo A. K. paskirta 450 Lt bauda.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose, gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Tokia skundo padavimo tvarka pagrįsta tuo, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 295 straipsnį nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), nepažeisdamas šio kodekso 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje.

Kadangi A. K. skundas dėl LR aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos departamento gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos nutarimo panaikinimo paduotas tiesiogiai apylinkės teismui, o ne per nutarimą priėmusį organą (pareigūną), todėl jis grąžintinas pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str. 2 d.

nutaria:

Skundą grąžinti pareiškėjui A. K..

Nutartis neskundžiama.

TeisėjasRimantas Sipavičius