Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nutarimas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Giedrei Paukštytei-Grubliauskienei, išnagrinėjo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. S. 2021 m. balandžio 6 d., apie 17 val. 38 min., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) km, vairuodama automobilį Škoda Fabia, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), sankryžoje sukdama į kairę pusę iš šalutinio kelio, nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir su juo susidūrė, eismo įvykio metu nukentėjo VW Golf keleivė A. M., Škoda Fabia keleivė R. U., įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės. Tokiais veiksmais D. S. pažeidė KET 9 punkto reikalavimus bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 423 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

D. S. pripažino savo kaltę. Be to, jos kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (R. K. tarnybiniu pranešimu, kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokolu, eismo įvykio vietos planu, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir kt.).

Surinkti administracinio nusižengimo bylos duomenys yra pakankami daryti išvadą apie ANK 423 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymių buvimą D. S. veiksmuose.

D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog padariusi administracinį nusižengimą visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant D. S. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjos asmenybę, charakterizuojančius duomenis. D. S. skiriama sankcijoje numatyta bauda, neskiriant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas

nutaria:

D. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 423 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šį terminą, taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo išdėstymo tvarką ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėtos baudos ar jos dalies mokėjimas dalimis negali būti išdėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus viešuosius darbus. Nustačius, kad asmuo neturi turto ar lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, teismas nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.