Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti galiojančių administracinių nuobaudų, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gegužės 11 d. apie 14.23 val. Vilkaviškio r. sav., kelyje Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas, 16,75 km, B. K., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 148 km/h ir viršijo leistiną 90 km/h greitį. Greitis viršytas, įvertinus paklaidą vairuotojo naudai, 53 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Be to, 2013 m. gegužės 23 d. apie 14.48 val. Kaišiadorių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė) 78,70 km, B. K., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 141 km/h ir viršijo leistiną 110 km/h greitį. Greitis viršytas, įvertinus paklaidą vairuotojo naudai, 26 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d.

2013 m. birželio 9 d. apie 14.13 val. Kaune, Piliakalnio g. prie namo Nr. 43 B. K. vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 99 km/h ir viršijo leistiną 50 km/h greitį. Greitis viršytas, įvertinus paklaidą vairuotojo naudai, 46 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5 d.

2013 m. birželio 12 d. apie 6.02 val. Kauno r. sav., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 16 km, B. K. vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 120 km/h ir viršijo leistiną 90 km/h greitį. Greitis viršytas, įvertinus paklaidą vairuotojo naudai, 26 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

B. K. savo paaiškinime kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi (b. l. 3).

B. K. kaltę, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 str. 6 d., 124 str. 3 d., 124 str. 5 d., 124 str. 3 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1, 4, 6, 8), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b. l. 2, 5, 7, 9), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 10), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 11), kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. (nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą), ATPK 124 str. 5 d. (nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 40, bet ne daugiau kaip 50 kilometrų per valandą), ATPK 124 str. 3 d. (nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 20, bet ne daugiau kaip 30 kilometrų per valandą).

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

B. K. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtinos baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 124 str. 5 d., 124 str. 3 d. sankcijoje bei pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. skirtina papildoma nuobauda- teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 233 str. 2d., 86 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 124 str. 3 d., 124 str. 5 d., 124 str. 3 d., ir skirti administracines nuobaudas:

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 6 d. – 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams;už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 3 d. (2013 m. gegužės 23 d. pažeidimas) – 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų 00 ct) baudą;už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 5 d. – 700 Lt (septynių šimtų litų 00 ct) baudą;už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 3 d. ( 2013 m. birželio 12 d. pažeidimas) – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, priešingu atveju ji bus išieškota priverstinai. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Kaunas, Chemijos g. 4B).

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.