Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-12-16 · Byla Nr. A2.11.-2179-760/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-16
Bylos Nr.
A2.11.-2179-760/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Kategorijos
  • 52.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-2179-760/2011Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01962-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 16 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant K. V., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, LR pilietė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. lapkričio 17 d. K. V. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 191 str. 1 d.

K. V. kaltinama tuo, kad 2011 m. gegužės 18 d., apie 13 val. 40 min., Tauragės apskrities vyriausiame policijos komisariate, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje, suimtajam R. S. perdavė siuntinį su draudžiamaisiais daiktais, t.y. trimis „Sim“ kortelėmis.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėja S. S. administracinio teisės pažeidimo protokolą K. V. surašė tik 2011 m. lapkričio 17 d. ir administracinę bylą 2011 m. lapkričio 21 d. atsiuntė Tauragės rajono apylinkės teismui. Nustatyta, kad K. V. nėra galimybės nubausti administracine tvarka, nes yra suėjęs administracinės nuobaudos skyrimo terminas.

LR ATPK 35 str. 1 d., nurodyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. LR ATPK 35 str. 3 d. numato, jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, ATPK 35 straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo dienos ar paaiškėjimo dienos.

Bylos medžiaga nustatyta, kad K. V. padarytas pažeidimas paaiškėjo 2011 m. gegužės 18 d., Tauragės rajono apylinkės teisme administracinė byla buvo gauta 2011 m. lapkričio 21 d. 2011 m. lapkričio 18 d. pasibaigė terminas per kurį buvo galima K. V. paskirti administracinę nuobaudą. Byloje nėra duomenų apie tai, kad buvo spręstas administracinės teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo termino pratęsimo klausimas. Kadangi administracinės nuobaudos skyrimo K. V. terminas pasibaigė 2011 m. lapkričio 18 d., administracinė byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 35 str., 224 str., 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., teismas

nutarė:

Nutraukti K. V. atžvilgiu administracinę bylą, nes iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė ATPK 35 straipsnyje numatytas administracinės nuobaudos skyrimo terminas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė