Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus, susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga Nr. 89-2-00022-12, Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus 2012 m. gruodžio 5 d. prašymu atlikti veiksmus ikiteisminio tyrimo byloje ir Utenos rajono apylinkės teismo l. e. pirmininko pareigas Vijolės Vitienės 2012 m. gruodžio 6 d. nutartimi ikiteisminio tyrimo bylos medžiagą perduoti Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl jos perdavimo ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 89-2-00022-12 dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., požymių. Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal Utenos rajono apylinkės teismo teisėjos Laimos Dumskienės pareiškimą, kuriame nurodyta, kad Utenos rajono apylinkės teismo raštinėje 2012 m. rugsėjo 4 d. gautas teisėjai L. Dumskienei adresuotas laiškas, išsiųstas iš Marijampolės pataisos namų, kuriuo grasinama teisėjai ir jos šeimai fiziniu susidorojimu. Ikiteisminio tyrimo byloje teisėja L. Dumskienė 2012 m. rugsėjo 26 d. nutarimu pripažinta nukentėjusiąja.

Utenos rajono apylinkės teismui pateikta ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga Nr. 89-2-00022-12 su Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus 2012 m. gruodžio 5 d. prašymu priimti nutartį paimti iš Marijampolės pataisos namų liudytojų A. M., I. S., A. B., R. K. laisvuosius rašysenos pavyzdžius, saugomus jų asmens bylose ar kituose šaltiniuose. Prašymas buvo paskirtas nagrinėti teisėjui Gediminui Karpavičiui. Tačiau teisėjas G. Karpavičius 2012 m. gruodžio 6 d. nutartimi nuo ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo nusišalino, motyvuodamas tuo, jog eina pareigas tame pačiame teisme kaip ir nukentėjusiąja pripažinta teisėja L. Dumskiene ir ši aplinkybė keltų pagrįstų abejonių dėl jo nešališkumo.

L. e. Utenos rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas V. Vitienė 2012 m. gruodžio 6 d. nutartimi, atsižvelgusi į tai, kad teisėjo G. Karpavičiaus nurodytas nusišalinimo pagrindas liečia visus Utenos rajono apylinkės teismo teisėjus, ikiteisminio tyrimo bylos medžiagą Nr. 89-2-00022-12 su Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus 2012 m. gruodžio 5 d. prašymu atlikti veiksmus ikiteisminio tyrimo byloje perdavė Panevėžio apygardos teismo pirmininkui svarstyti klausimą dėl šios bylos perdavimo kitam apylinkės teismui.

Kaip žinia, teisminės valdžios kompetencija ikiteisminio tyrimo metu pasireiškia per ikiteisminio tyrimo teisėjo atliekamus proceso veiksmus. Baudžiamojo proceso kodekso 173 straipsnyje numatyti ikiteisminio tyrimo teisėjo įgaliojimai skirti sankcionuoti procesinių prievartos priemonių taikymą, prisaikdinti ir apklausti liudytojus, nukentėjusiuosius bei įtariamuosius, tvirtinti prokuroro nutarimus nutraukti ikiteisminį tyrimą BPK 214 str. 2 d. numatytais atvejais, o taip pat atnaujinti nutrauktą ikiteisminį tyrimą, nagrinėti proceso dalyvių skundus dėl ikiteisminio tyrimo pareigūnų ar prokuroro veiksmų, atlikti kitus BPK numatytus veiksmus. Nors ikiteisminio tyrimo metu teisėjas asmens kaltės ar nekaltumo ir baudžiamosios atsakomybės klausimų nesprendžia, tačiau esant vienai iš teismo teisėjų pripažintai šioje byloje nukentėjusiąja, keltų pagrįstų abejonių dėl šio teismo teisėjų nešališkumo atliekant bet kokį ikiteisminio tyrimo veiksmą, įtakojantį tyrimo eigą, duomenų rinkimą ir kt. Todėl tikslinga visus ikiteisminio tyrimo veiksmus šioje byloje perduoti atlikti kitam pirmosios instancijos bendros kompetencijos teismui.

Rezoliucinė dalis

NUTARIA:

Ikiteisminio tyrimo bylos medžiagą Nr. 89-2-00022-12 dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., bei Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus 2012 m. gruodžio 5 d. prašymą dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo perduoti spręsti Molėtų rajono apylinkės teismui.