- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-24
- Bylos Nr.
- A2.8.-487-474/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01047-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- E. Z.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. Z., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, ankščiau teistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-09-16 apie 16 val. E. Z., Žemaitės alėjoje, prie namo Nr. 17, Kretingos mieste, automobiliu BMW 530, v/n (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno daugiau nei 50 MGL akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 500 pakelius cigarečių „Compliment super lims 3“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 780 pakelių cigarečių Fest 7“ ir 220 pakelių cigarečių „Fest“ be nustatyto pavyzdžio banderolių kurių bendra vertė 11255 Lt, tuo pažeidė 2013-09-16 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr.4-759 3.1.3 punktą, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d..
Šalies argumentai
E. Z. paaiškino, kad cigaretes įsigijo iš nepažįstamo asmens savo reikmėms. Cigaretes pirko iš tolimųjų reisų vairuotojo, kuris pasiūlė už pusę kainos. Automobilis priklauso tėvui ir tą dieną jis paprašė tėvo automobilio nuvažiuoti į Klaipėdą laikyti egzamino gauto auto krautuvo vairuotojo pažymėjimą. Kadangi jis negalėjo į savo tėvų namus parsivežti cigarečių, su trimis dėžėmis cigarečių atvažiavo į Kretingą, kur važiuojant sulaikė policijos pareigūnai.
Motyvuojamoji dalis
E. Z. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas daiktų paėmimo protokolu, paties pažeidėjo prisipažinimu.
E. Z. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. teisingai, nes jis neteisėtai gabeno daugiau nei 50 MGL vertės akcizais apmokestinamas prekes, viršijančias leidžiamą normą.
E. Z. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, mokosi, augina mažametį vaiką, prižiūri mažametį vaiką, ankščiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
E. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. nubausti 10000 (dešimt tūkstančių litų) Lt bauda, konfiskuojant 500 pakelius cigarečių „Compliment super lims 3“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 780 pakelių cigarečių „Fest 7“, 220 pakelių cigarečių „Fest“, be transporto priemonės BMW 530, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskacijos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.