Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam T. V., išnagrinėjusi T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) laikomo nebaustu, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 10 d. 17 val. 55 min., T. V., Telšių r., Kaunatavos k., Sodų gatvėje ties namu Nr. 30, vairavo keturratį, būdamas neblaivus, kai pritaikius paklaidą nustatytas vidutinis 2,5 promilių girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes nėra įgijęs, nebuvo užsidėjęs motociklininko šalmo, keturratis neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tai yra jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 204 ir 226 punktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

T. V. padaryta veika atitinka LR ATPK 134 str. 1 d., nes jis vairavo keturratį neužsidėjęs motociklininko šalmo, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 129 str., nes jis transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones; jo padaryta veika atitinka LR ATPK 123 str. 5 d., nes jis vairavo transporto priemonę, kuri neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu; jo padaryta veika atitinka LR ATPK 123 str. 1 d., nes jis vairavo keturratį, kuris neįregistruotas nustatyta tvarka ir neatlikta valstybinė techninė apžiūra.

Kad jis padarė šiuos administracinės teisės pažeidimus įrodo paties pažeidėjo parodymai, administracinio teisės pažeidimo protokolas (2-3 b. l.), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (5,6 b. l.), alkotesterio parodymai (7 b. l.), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (8 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (9 b. l.), transporto priemonės fotonuotraukos (11,12 b. l.), kiti rašytiniai įrodymai. T. V. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.), todėl pažeidėjui skiriama sankcijose numatyta minimali bauda. Atsižvelgiant į tai, kad padarant pažeidimus ir vairuojant transporto priemonę ši transporto priemonė priklausė jam pačiam, be to transporto priemonei nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, taip pat neįregistruota nustatyta tvarka, todėl transporto priemonė konfiskuotina.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str., 134 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 313str., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str.,

nutaria:

T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 129 straipsnyje ir 134 straipsnio 1 dalyje bei paskirti jam administracines nuobaudas: pagal LR ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 28 eurų administracinę baudą; pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 23 eurų administracinę baudą; pagal LR ATPK 129 straipsnį – 1158 eurų administracinę baudą su transporto priemonės konfiskavimu; pagal LR ATPK 134 straipsnio 1 dalį –28 eurų administracinę baudą.

Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 1158 eurų (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) administracinę baudą su transporto priemonės – keturračio, be valstybinio numerio, priklausančios T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu esančios G. S. firmoje pagal 2016-06-10 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 199/2016, konfiskavimu.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001), būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą. Priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Priėmus nutarimą, paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.