Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-02-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-178-408/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-04
Bylos Nr.
T-178-408/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35278-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kategorijos
Teikimo Nr. T-178-408/2025Baudžiamojoje byloje Nr. e1-4316-408/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35278-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11; 2.5.17; 2.5.18; 2.5.21 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 4 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl I. A. paskirtų arešto bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu, I. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 5 dalyje ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 8 mėnesių laisvės apribojimo.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 29 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę. Nutartis įsiteisėjo – 2024 m. gruodžio 11 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu I. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 5 dalyje ir jam paskirta 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 20 parų arešto. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo – 2024 m. gruodžio 31 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. sausio 15 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, subendrinti I. A. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 29 d. nutartimi ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas arešto bausmes. Taip pat nurodyti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 23 d. baudžiamasis įsakymas, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 29 d. nutartis ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 13 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi.

Kadangi nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 5 dalyje, kurios padarymu jis buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu, I. A. padarė neatlikęs Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, kuri Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 29 d. nutartimi pakeista arešto bausme, paskirtos bausmės bendrintinos BK 64 straipsnio pagrindu dalinio sudėjimo būdu.

Šiuo metu nuteistasis I. A. atlieka Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, kuri Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 29 d. nutartimi pakeista 90 parų arešto bausme. Neatlikta bausmės dalis nutarties priėmimo dieną yra – 66 paros. Atsižvelgiant į tai, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos, kuri Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 29 d. nutartimi pakeista, neatliktos bausmės dalies, pridėtina dalis neatliktos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir I. A. nustatytina galutinė subendrinta bausmė – 80 parų arešto.

Pridedamos bausmės dalis parinkta atsižvelgiant į veikų pavojingumą ir padarymo aplinkybes, kaltinamąjį charakterizuojančius duomenimis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos, kuri Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 29 d. nutartimi pakeista, neatliktos bausmės dalies pridėti dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir I. A. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 80 (aštuoniasdešimties) parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas