Kauno apygardos teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

1. Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 25 d. nuosprendžiu, be kitų kaltinamųjų, M. V., pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 10 MGL (1 300 Lt) baudos bausme ir M. V. paskirta galutinė 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė ir 10 MGL (1 300 Lt) baudos bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant M. V. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. M. V. atžvilgiu pritaikyta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL (650 Lt) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant priteistą įmoką sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bei 50 (penkiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, paskirtus darbus įpareigojant išdirbti per 5 (penkis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, dirbant kas mėnesį po 10 (dešimt) valandų. Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuspręsta iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. liepos 7 d.

2. Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 6 d. nutartimi tenkintas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkintas – panaikintas M. V. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas ir nutarta vykdyti Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 25 d. nuosprendžiu jam paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo dienos.

3. Kauno apylinkės teisme 2025 m. rugsėjo 11 d. gautas nuteistojo M. V. gynėjo advokato Gintaro Dabkevičiaus skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 6 d. nutarties, kuriame buvo prašoma atnaujinti terminą skundui paduoti, jeigu teismas laikys, kad praleistas nutarties apskundimo terminas, o taip pat panaikinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 6 d. nutartį ir atšaukti Tarptautinį arešto orderį.