- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-21
- Bylos Nr.
- 3K-3-383/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Gražina Davidonienė, Gediminas Sagatys
- Suinteresuotas asmuo
- V. J., G. D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Gedimino Sagačio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų V. J. (V. J. ) ir G. D. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. sausio 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo (kreditoriaus) J. S. (Y. S. ) pakartotinį pareiškimą dėl skolos iš suinteresuotų asmenų V. J. ir G. D. įkeisto turto priverstinio išieškojimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Pareiškėjas (kreditorius) J. S. pakartotiniu pareiškimu prašė teismo parduoti iš varžytynių įkeistą hipotekos lakštu Nr. 01/1/2009/0017625 nekilnojamąjį turtą – butą (duomenys neskelbtini) ir išieškoti iš skolininkų – suinteresuotų asmenų V. J. ir G. D. 70 000 eurų negrąžintos skolos, 12 600 eurų delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,132 Lt žyminį mokestį bei 800 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Pareiškėjas nurodė, kad 2009 m. spalio 7 d. paskolos sutarties pagrindu paskolino suinteresuotiems asmenims 70 000 eurų; skolą jie įsipareigojo grąžinti iki 2010 m. balandžio 15 d., tačiau iki šiol nėra grąžinę. Skolos grąžinimui užtikrinti suinteresuoti asmenys įkeitė pareiškėjui savo butą (duomenys neskelbtini), todėl pradėtinas skolos priverstinis išieškojimas iš šio turto.