Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-07-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-758-838/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-28
Bylos Nr.
A2.13.-758-838/2014
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00549-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Jociuvienė
Pažeidėjas
E. A.
Administracinė byla Nr. A2.13.-758-838/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00549-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 53.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 28 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. A. prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-07-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2-713-838/2014 E. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, buvo paskirta administracinė nuobauda - 10 parų arešto.

2014-07-24 teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. A. prašymas 10 parų arešto pakeisti pinigine bauda, nes šiuo metu guli ligoninėje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono apylinkės teismas tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių ir paskirti pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Pažeidėjas E. A. 2014-07-10 administracinės bylos nagrinėjime nedalyvavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla išnagrinėta E. A. nedalyvaujant. Lietuvos Respublikos ATPK nenumato jokios kitos tvarkos, pagal kurią administracinį areštą būtų galima pakeisti į piniginę baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. teismas,

nutaria:

pareiškėjo E. A. prašymą dėl jam paskirtos 10 parų administracinio arešto bausmės pakeitimo bauda, atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja Lina Jociuvienė